至於特朗普不連任，形勢會否有所改觀？我不是以黨派分裂的立場來談論這件事，幾乎任何人都比特朗普有條理，但現在所有政治家都從他那裡學會了用推特，玩遊戲。我不覺得有什麼候選人能夠擊敗特朗普，儘管他的民意支持率不高。寄望於別人取代他，然後形勢就能改觀的想法是站不住腳的。候選人們所談論的東西不是關於美國的未來，而只是著眼於眼前美國人的不高興。有人說為了美國未來要多投資教育和科技，但現在候選人卻在談論會將美國教育拖向低水準的免費教育。
五， 過去40年美中兩國總體上能夠擱置意識形態的差異，著眼於共同利益而展開合作，但現在我們看到意識形態鬥爭的回歸，美國華人也擔心麥卡錫主義回潮，您是否覺得這是令人擔憂的趨勢？
首先，我不願將你看到的現象視為意識形態鬥爭。中國模式的推銷總是帶有“中國特色”這個字眼，美國不會采納中國特色，中國周邊國家也不會，這是不可出口的，所以我並不擔心意識形態之爭。
至於麥卡錫主義、種族主義，這些是真實存在的。美國歷史上發生過，美國有過“排華法案”。現在有些候選人，尤其是一些共和黨的候選人談論的事情確實有點麥卡錫主義的色彩。謝淑麗等美國學者已經難能可貴地指出了這點。美國聯邦調查局長去年在國會聽證時籠統地談論所有華人對美國國家安全構成威脅，絕對是不負責任的，而且後來又指示單獨針對中國學生的行動，實際上這些做法是反美的。這與美國體系最強的力量是相違背的，非常糟糕，沒有必要。如果我們擔心中國高科技競爭，就要改善我們的大學，使之更開放，而不是搞封閉。 |
