排名選擇投票是一套更具代表性的體制，人們可在選舉中按照喜好程度列舉候選人。這為無黨派候選人提供了競爭機會，同時可以產生更能反映多數美國人看法的中間結果。另外，也有必要進行重新劃分選區改革。全國各地的立法機關都在重繪地圖，為控制州政府的政黨獲得更多安全席位。改革是結束這種失衡的不公正劃分選區制度的重要手段。
堅持鼓勵兩黨合作的規則也同樣重要。冗長辯論是個重要手段，可確保制度內保持一定程度的兩黨合作，而淘汰冗長辯論的規定將消除立法程序中重要的談判步驟。考慮到當今兩黨合作多麼匱乏，大量立法僅以和解後的有限支持得以通過，保留冗長辯論阻礙法大概從未如此重要。
2萬億美元的疫情紓困法案就是這種情況，3萬億美元的基礎設施建設法案很可能也一樣。兩個法案都涉及未經評估並且未經兩黨以批判的方式加以考慮的內容。大部分美國人可能認為直接支付就是一種刺激手段。但是，沒有聽證，沒有爭取共識，因此鮮有美國人可以理解所有條款。
我們的現行體制沒有提供穩定的解決辦法，也沒有意見共識。這就是為何全國年輕選民尤其希望看到更多無黨派候選人的原因。我們必須採取措施，改革這些政治和選舉制度，同時維護那些鼓勵兩黨合作的規則，讓我們的“西方民主”真正地民治和民享。 |
