|
| 淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山。(中評社 資料照) |
中評社台北2月19日電／針對蔡英文2016執政後，因不承認“九二共識”，兩岸中斷官方交流，亞太和平基金會首席顧問、淡江大學中國大陸研究所榮譽教授昨日在台媒發表評論文章提出打破僵局的建議。他指出，在國民黨執政下，形成“九二共識”的“九二會談”，就是為了處理兩岸民間交流衍生的公權力問題。目前由民進黨執政，兩岸也可從事務性協商起步。說不定民、共雙方能經由今年的“2021會談”，形成更為與時俱進的“2021共識”。
趙春山在《中時新聞網》發表評論全文如下：
蔡英文擬邀請七大工商團體，研商疫後經濟策略。據聞，屆時業者將呼籲政府提出足以承接“九二共識”，且對岸可以接受的新論述，讓兩岸能恢復對話。
防疫及振興經濟是目前世界各國共同面臨的問題，台灣當然無法置身事外。談台灣經濟，總脫離不了兩岸關係。僅管處在疫情嚴峻和兩岸關係緊張的狀態下，台灣去年對中國大陸及香港出口仍達1514.5億美元，大幅成長14.6%。陸、港兩地占我整體出口比重達43.9%，攀升至歷史新高。台灣對大陸的經濟依賴，業者心知肚明。所謂和氣生財，大家當然都希望兩岸維持好的關係。
2016年民進黨執政後，中共因蔡英文不接受“九二共識”，片面關閉兩岸協商大門。兩岸只靠隔空喊話傳遞訊息，不免出現錯估和誤判，亦使兩岸關係每況愈下。不僅台灣工商界期盼恢復兩岸對話，拜登政府最近也釋出同樣的訊息。美國為她自己的利益，不願捲入兩岸爭議；兩岸則是各有堅持，不惜犧牲共同的利益。
我認為兩岸若在“九二共識”的爭議中打轉，恢復對話的可能性幾近於零；要民進黨政府找到“九二共識”的同義詞、提出對岸可接受的新論述，也是一項“不可能的任務”。其實，蔡英文早在2016年的就職演說中，就已藉《“中華民國憲法”》和《兩岸人民關係條例》，對“一中”和“兩岸同屬一中”做了間接表述；但對岸的回應卻是先肯定、後否定。我判斷，對岸認為這是蔡的“自我定位”，並沒有定位兩岸關係，至少沒有像馬“總統”提出“不會把‘一中’表述成‘兩個中國’、‘一中一台’、‘台獨’”那樣的說法。
兩岸能否恢復對話，關鍵在雙方主政者的意願。“天下無難事，只怕有心人。”只要有意願，就有可能找到解決問題的辦法，而辦法就深藏在歷史的經驗當中。
首先，在國民黨執政下，形成“九二共識”的“九二會談”，就是為了處理兩岸民間交流衍生的公權力問題。目前由民進黨執政，兩岸也可從事務性協商起步。由於時空環境不同，兩岸交流需要解決的問題更多，但說不定民、共雙方能經由今年的“2021會談”，形成更為與時俱進的“2021共識”。 |
