此外，除了上述的四項罪行，其他普通的刑事犯罪及經濟犯罪等，都不在《港區國安法》的範圍內，由香港原來的法律處理。換言之，受此法律影響的人極為有限。
訂明指派法官程序 司法可獨立
在執法方面，該法規定由香港的執法機構負責，警隊將設專門部門處理，中央在港設立的國安公署，主要是監督、指導、協調和支持特區國安部門執行職責。該法訂明中央在十分特殊的情況下，對極嚴重的國安案件有管轄權，而由駐港國安公署執行，不過其在何種情況下執法，法律有明確規定，包括出現“特區政府無法執行本法的嚴重情況”，以及“國家安全面臨重大現實威脅的情況”等，發生的機會都極小。
至於司法程序，《港區國安法》規定由特首在現任及暫委法官中，指定若干名法官負責審理國安罪案，而特首在定出名單前，須徵詢特區國家安全委員會和終審法院首席法官的意見。司法機構則有權在此名單中，指派法官在各級法院處理國安案件，可見整個程序都是要保證法官可獨立審理案件，不受干預。
此外，國安案件都會由特區律政司提出檢控，維持現行的檢控原則，就是律政司有權獨立處理，不被其他部門和外界影響。
對於市民的人權自由，《港區國安法》的總則第四條列明，根據《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》等，在維護國安時應當尊重和保障人權，以及言論、新聞、集會等自由，可見該法只是針對極少數人，大多數市民都不會受影響。
整體而言，《港區國安法》在“一國”安全與“兩制”原則之間取得了平衡，“一國兩制”將可在香港回復穩定後，進入新的發展階段。 |
