當時國民黨也是在野，並未附和陳水扁的兩岸對抗路線，更是標舉和平旗幟。黨主席連戰委派副主席江丙坤於2005年3月率團與中共中央台辦舉行了時隔五十六年的兩黨正式對話，達成促進兩岸交流的十二項結論，獲得台灣民意歡迎。翌月，連戰即率團與中共總書記胡錦濤舉行了時隔六十年的兩黨領導人會談，共同發佈基於九二共識、反對“台獨”的和平發展五項願景。自此國民黨與民進黨的民意支持度越過交叉點而開始呈現國民黨領先，直至2008年馬英九勝選。
如果當時國民黨未能提供民眾在兩岸對抗之外的和平選擇，自己就完全沒有利基，台灣也只能在兩岸持續衝突中走向和大陸攤牌。這絕不會是絕大多數選民的旨意，更不符合台灣整體利益。朝野政黨不同路線及其效應的對比，於此便清晰明確，而且透過兩岸和解和平以促進台灣安全繁榮的路線，終獲證明為經得起檢驗。
今年元月國民黨再度敗選後，內部不少人懾於民進黨的扭曲而出現所謂檢討九二共識之聲，被輿論質疑有變成“小綠”之虞。當前，正值蔡英文之欲以“中華民國台灣”的新國家姿態來處理兩岸關係，只會造成台海愈加動盪，國民黨更應從過去兩岸關係的起伏汲取經驗，強化和平論述及其有效途徑，才能彰顯政黨特色，並為台灣打造開啟安全與繁榮之門的鑰匙。 |
