中評社香港4月4日電／陸委會主委陳明通接受廣播專訪，刻意暗批高雄市長韓國瑜，一席“如果只為了生活，吃得飽就好，……那跟豬狗禽獸有什麼差別”的言論，不僅立即遭到韓國瑜重砲回擊“書都唸到狗的肚子里去”，也引起了農、漁、勞工基層民眾的公憤。
大華網路報今天時評說，陳明通講這些話時，有無想過“為了生活，吃得飽就好”等，怎會用在相對於中國大陸的台灣人身上？
以陳明通的年紀和他號稱是專門研究中國大陸的學者，應當了解和見證過兩岸過去七十年來的變遷與發展。曾幾何時，台灣竟然會發生有人要靠中國大陸生活和才能吃得飽？而年輕人不知道台灣曾推動“建立富而有禮的社會”運動，也沒聽過“台灣錢淹腳目”和“台灣經濟奇蹟”，還算正常。但陳明通在廣播電台向聽眾“開示”時，不應對台灣有人存在“只為生活，吃得飽”的基本需求問題無感，甚至還對他們“訓誡”些空泛的大道理。
目前在民進黨和獨派人士的去中國化作為下，常可聽到諸如蔣中正時代堅決反共，為什麼現在國民黨卻不反共？或是蔣經國時代嚴拒“一國兩制”的和平統一方式，現在國民黨接受一個中國原則的九二共識，一定是接受了中共的統戰而要“賣台”。這些在網路上操作流傳的質疑，共通點和陳明通的說法相同，都是以部分事實來推論誤導缺乏歷史感的民眾。
蔣中正時代兩岸處於戰爭狀態，當時“反共”的精確口號是“反共復國”，我們固然要“消滅萬惡共匪”，但目的是“光復大陸國土，解救大陸同胞”。到了蔣經國時期，中共已放棄共產主義的實驗，改採市場經濟為導向的改革、開放政策，並對台灣推動“三通四流”和一國兩制的和平統一方案。當時台灣雖因國際情勢而早已放棄“反攻大陸”，但先有“建設台灣為三民主義的模範省”為政策目標，之後則主張“三民主義統一中國”來因應中共的“一國兩制”。 |
