手機的研發與生產
5G的終端產品肯定不僅僅是手機，但在一段時間裡，手機還是比較重要的終端，會在很大程度上影響客戶的體驗與5G的發展。
目前，手機研發有一種向少數企業集中的趨勢。當今世界，手機研發和生產實力最強的是美國、中國、韓國，世界三強是韓國的三星、美國的蘋果、中國的華為。而三強中，三星和蘋果都面臨一定的困難。三星從“電池門”以來，品牌受到了較大影響，雖然全球市場情況依然不錯，但在中國市場的份額萎縮至前十以外。蘋果因為缺少創新，2018年的新機表現不如人意。唯有華為具有較強的爆發力，發展勢頭良好，在鞏固了中國市場老大的龍頭地位後，在歐洲、印度、中東、東南亞、南美市場都有很好的表現。
到2020年，華為衝至世界第二，甚至搶占第一的可能性不是沒有。屆時，5G在全球開啟商用，華為手機因為擁有強大的綜合能力，又有自己的芯片，可以很好地支持5G，其優勢是顯而易見的。三星在芯片上很可能受制於高通，還要面臨中國企業的競爭。而蘋果問題最大，當前正和高通打官司，4G時代其甚至放棄了高通的基帶芯片，如果5G還是採用英特爾的基帶，對於在通信領域的積累還需要努力的英特爾而言，能不能很好地支持5G，讓蘋果手機有更好的表現，現在還要打一個問號，如果中間有不夠穩定的問題，那對蘋果的傷害可能是非常致命的。5G時代，全球手機三強中，市場表現最好、技術積累最扎實且勢頭向上的，唯有華為。
世界十大手機品牌，中國占據7席，韓國除三星外，只有LG擠進了全球前十強，而中國的oppo、vivo、小米是前三強後面的小三強，聯想、中興雖然在中國市場表現不佳，但在全球市場表現不錯。目前，全世界第一批推出5G手機的企業，主要是中興、聯想、oppo、vivo、小米等中國企業。可以說，在智能手機領域，目前還沒有一個國家可以在綜合能力上和中國企業抗衡。
隨著中國市場爭奪加劇，越來越多的企業把視角轉向全球市場，華為、中興、聯想早就在國際市場有所作為。近幾年，小米、oppo、vivo、一加都在海外市場發力，傳音這樣的企業在非洲市場占據了半壁江山，印度市場也被中國產品占據了大半。
歐洲手機品牌只剩下一個諾基亞了，不過其已經在中國研發和生產，目前只能算是過去的一個品牌而已。
手機的研發和生產，第一集團毫無疑問是中國，美國的蘋果和韓國的三星也擁有強大的實力，但比拼綜合能力，美國和韓國均難敵中國。5G時代，中國肯定會更進一步提升自己的實力，鞏固優勢。
5G業務與應用的開發和運營
5G不僅是網絡和手機，還需要大量的業務與應用，這也是5G能不能廣泛商用的重要因素。那麼，這方面究竟哪個國家最有競爭力呢？
傳統的互聯網，基本上就是各國仿制美國。傳統互聯網業務都是美國最先發明和推動的，然後其他各國向美國學習，或直接採用美國業務。
到了移動互聯網時代，中國開始漸漸跟上甚至實現超越。今天的中國移動電子商務、移動支付、共享單車、打車業務、外賣業務，雖然部分業務的雛形還有些美國產品的影子，但越往後發展，越超越了原來的產品。
舉兩個典型的例子。一個是微信。同樣的社交產品，美國不能說沒有，但是微信從社交產品發展成支付服務平台，大大增強了用戶體驗與場景，這方面就很值得美國同行學習了。微信為海量用戶提供了效率和方便，尤其是大量小程序的能力，是傳統社交平台不能理解的。和微信比，臉書就相差了很多。
另一個是拼多多。電子商務早已有之，但是把社交和電子商務相結合，通過社交形成強大推銷能力的做法，完全是一種創新，這也是美國或其他國家的企業不能理解的。如今，在很多領域，中國企業已經成為世界各國爭相模仿的對象。
5G是智能互聯網的基礎，需要整合移動互聯、智能感應、大數據、智能學習，自然需要研發生產智能硬件。如今，在智能硬件產品的研發和生產能力方面，企業最多、實力最強的是中國，像智能手環、手表、體脂秤這樣的產品，中國很快做到了世界第一。目前，小米在智能家居領域，整合產品的能力、接入的產品數量均遠遠超過蘋果和谷歌。
華為也開始在這個領域發力，並且已經形成強大的華為智選產品系列，通過HiLink協議，把各種智能家居整合起來，它不是自己去做所有產品，而是通過平台，輸出整合、智能化、銷售和服務能力。
中國智能家居產品的研發和生產水平位居世界一流。中國公司的環境監測產品可以監測溫度、濕度、噪聲、PM25、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8項指標，可以和空氣淨化器、新風機相聯進行智能控制，且產品價格不到100美元，這樣的產品在世界上很難找到競爭對手。
面向5G網絡開發特定領域的產品，大量的中國企業正摩拳擦掌。從芯片、模組到智能硬件，從各種智能家居到面向公眾服務、社會管理的產品，中國企業積極性很高，投入較大，地方政府對於那些能夠提升社會管理效率的智能化產品也非常關注，比如水污染治理、環境監測等方面的產品。
中國在移動互聯網領域的創新力，資金和人才的積累，智能硬件的研發、生產能力，是其他國家難以企及的，這也是中國5G業務與應用將迎來大發展的基礎。
電信運營商的網絡部署能力
5G網絡能否發展好，一個關鍵就是電信運營商的網絡部署能力，只有部署好網絡，普通民眾才能用得上，相關業務才能發展起來。
中國三家電信運營商是世界上實力最強的電信運營商，中國移動擁有用戶9億，用戶數全球最多，差不多是整個歐洲人口的總和，中國電信和中國聯通的用戶數也位居世界電信運營商的前列。
中國電信運營商擁有強大的網絡部署能力，今天中國的4G基站已經覆蓋99%的用戶，三家電信運營商的4G基站數超過350萬個，總基站數超過640萬個，這個數量是其他任何一個國家都難以企及的。美國4G基站數不超過30萬個，印度的總基站數不超過70萬個。在基站數量上，中國和任何一個大國相比，都是其10倍甚至更多。基站數量多意味著網絡覆蓋能力強，網絡的品質好。出過國的國人普遍感覺，在歐美很多國家，出了城市不遠就沒有網絡，或是網絡質量很不好，在室內，很多地方的信號也不穩定，說明網絡覆蓋不好。
中國電信運營商最值得稱道的地方，是在廣大偏遠地區都很好地覆蓋了4G網絡，99%的用戶都能享受到網絡的便利。在農村地區覆蓋網絡，不僅縮小了數字鴻溝，還對推動當地的社會經濟發展起到了很好的作用。
在網絡部署方面，其他大國與中國的差距非常明顯，這種差距在5G網絡部署中依然會出現，它最終會影響一個國家的社會管理能力和整個社會的效率。
除了基站數量，中國在5G的技術路線圖上，也選擇了更為激進的SA獨立組網方案，而歐美多數國家選擇的是NSA方案。NSA非獨立組網方案的一大特征是：長時間主要的網絡還是4G，只在核心地區用5G組網，也就是說，這種網絡不能實現所有的5G場景與業務，它還是4G網絡，只在少數地方通過5G提升了一些速度。而中國三家電信運營商選擇的SA方案，一開始就是建立一個獨立的5G網絡，這個網絡不僅可以實現重點地區上網的高速度，還可以支持低功耗、低時延，這為工業互聯網、智能交通等提供了通信能力，也為智能家居爆發提供了機會。
試想一下，在歐美國家稍微偏遠一點的地方電信信號就很不好，無法支持4G，甚至連部分旅遊勝地都沒有移動通信信號，我們就能很好理解為什麼移動支付業務無法在歐美國家開展，根本原因是沒有一個高品質、高覆蓋的網絡。而對中國用戶而言，大家默認在絕大多數地方都會有網絡，都能很方便地用手機進行支付，這種場景能真正實現的國家沒有幾個。
如今，中國在5G發展過程中遇到的種種阻礙和壓制，很大程度上不僅是對華為、中興等中國企業的打壓，更體現出歐美精英層對於中國5G網絡全面部署後，他們將在社會管理能力和社會效率上大大落後於中國的焦慮。
中國一定會盡快建成一個規模龐大、品質很高的5G網絡，進一步提高中國社會的效率，繼續增強社會管理能力，社會服務也會更加便捷。但對於其他很多國家來說，這些在較長時間內都很難實現。不僅是美國，歐洲同樣如此，尤其是南歐和東歐，因為大多數電信運營商缺少足夠的資金，政府也缺少建設5G網絡的決心。
政府支持和市場能力
5G作為一個龐大的系統工程，僅僅依靠企業投入，沒有政府支持顯然是很難建成的。比如，在法律法規等方面，需要政府大力的支持和幫助。
中國政府在5G發展的態度上是非常明確的，積極支持加快5G建設，這一方面可以拉動社會經濟發展，另一方面也能提升社會效率，降低社會成本。
一個非常典型的例子是頻譜的分配和規劃。頻譜是5G建設必需的基本資源，這和蓋房子要用地一樣。歐美很多國家對頻譜採用拍賣的方式，電信運營商拿到頻譜需要花幾十億甚至上百億歐元，5G還沒有建設，運營商就背上了很高的債務，因此，小型運營商對於5G的建設積極性不高，大型運營商即使態度積極，但背負了很大的資金壓力。而中國政府採用的是頻譜分配方式，在經過協商後，根據電信運營商的需要和技術情況，把頻譜分配給電信運營商，頻譜占用費用很低，電信運營商壓力小。
網絡建設也是一個大問題。電信運營商建設網絡，要進入樓宇小區，整個過程較為複雜，不說價格，談判的時間就拖不起。中國建設3G、4G網絡，政府起了很大作用，第一步，政府要求先在樓宇上安裝基站，這不僅降低了建設成本，也加快了部署速度。而在政府支持下，進入小區、機關進行網絡部署就比較方便，大大降低了成本，尤其是時間成本。
從3G開始，中國政府的支持在移動通信領域起到了良好的效果。特別是最近幾年，在高層的親自推動下，電信運營商進行了大規模的提速降費，今天的中國，通信資費是世界大國中最便宜的，便宜的資費和廣泛的覆蓋，讓城市和偏遠山區都進入了移動互聯網時代。在5G網絡建設過程中，相信政府還會一如既往地發揮巨大作用。當然，世界其他各國政府也在推動5G建設，比如分配頻譜、發放牌照，但在執行效率和實際效果上，和中國相比尚有較大的差距。
最後一個影響5G的力量是市場。一個技術和產品能否發展起來，市場是不是足夠大是重要前提。只有市場夠大，才能降低成本，讓資本願意投資。中國擁有近14億人口，消費者對新技術有特別高的熱情。這一點與歐洲的消費者差別較大。比如，中國用戶對於智能手機和3G、4G技術的熱情遠超其他國家，甚至可以說中國普及4G似乎是一夜之間完成的。在一些國家認為4G應該是白領使用時，中國的老太太們已經用微信建立起了街坊群，交流做飯的技巧，而智能手機更是覆蓋了從大城市到農村的所有群體。
近14億用戶的市場需求也是其他國家和地區無法理解的。在其他國家或地區的運營商還在通過高價格來實現高收入和較高利潤時，中國電信運營商卻用低價格獲取了高收入，靠的就是龐大的用戶群。
5G是一個龐大的體系，它是否足夠強大，靠的不是一個點，需要由多個力量形成綜合實力。在這個完整的體系中，中國除芯片稍弱之外，在其他領域均居於優勢地位。而中國的芯片也打破了一片空白的局面，相信在5G時代能實現較大突破。縱觀全球5G發展格局，歐洲強在系統，美國強在芯片，中國強在綜合實力。可以預期，隨著5G的正式商用，領先世界的非中國莫屬。
來源：觀察者網 作者：項立剛
|
