中評社北京10月20日電／據大公報報道，2019年11月11日的中大暴動案，多名暴徒在中大二號橋向吐露港公路投擲雜物，並且向警方扔汽油彈。警方當場拘捕五名中大學生。法庭早前裁定五人暴動和違反《禁蒙面法》罪成，區域法院暫委法官張潔宜昨日裁定，五人監禁4年9個月至4年11個月。
張官直斥，當時現場猶如“戰場”，即使案中五人不是帶領角色，都不應只考慮個人行為，要判以阻嚇性刑罰，即時監禁是唯一選擇。
五名被告案發時是中大學生，依次為劉晉旭（23歲）、符凱晴（23歲）、高梓斌（23歲）、陳歷釋（20歲）及許貽顓（22歲），被控暴動罪和在身處非法集結時使用蒙面物品。另外，符和許被裁定管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具。
向警投擲23枚汽油彈
張官判刑時表示，案中參與暴動的人數約有數十人，但警方多次警告後，人群依然沒有散去，甚至揚言對警方使用武力。示威者舉起雨傘，並且身穿黑衣、戴上口罩等，明顯有備而來，意圖逃避法律責任，而他們向警方投擲23枚汽油彈，暴動歷時一個多小時。即使今次案件涉及的第四次衝擊只有約兩分鐘，但示威者攻擊強烈，投擲五枚汽油彈，四處充滿濃煙，火光熊熊，正如控方所說，現場猶如“戰場”。此外，汽油彈必然損害環境。即使事件沒有導致人命傷亡，但法庭絕不能因此忽視汽油彈危害現場人士的風險。
張官又表示，縱然五人不是帶領角色或者有暴力行為，但引用上訴庭的案例，暴動不能只考慮個人的情況，而是要考慮整體，即時監禁是唯一選擇。
判刑方面，張官指出，考慮到案件規模、人數、暴力程度等，暴動罪以五年為量刑起點，而《禁蒙面法》的量刑起點是三個月，至於次被告符凱晴和第五被告許貽顓，因為管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具，判監六個月。基於所有罪行都是源於同一案件，張官准許刑期同期執行。而五名被告年輕和沒有案底，獲減刑三個月。符凱晴因為在另一宗非法集結案保釋期間，幹犯此案，屬加刑因素，將刑期上調兩個月。最終，符凱晴入獄4年11個月，其餘四人的刑期都是4年9個月。
符凱晴無悔意 稱“悉隨尊便”
符凱晴自行讀出求情信時，仍然毫無悔意，聲稱無意博取法庭憐憫，在還押期間並不後悔，亦不相信香港司法制度，所以無意上訴。假如法庭聽畢陳詞認為需要重判，悉隨尊便云云。 |
