】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:美國退出世衛 頻繁退群為哪般?
http://www.crntt.hk   2020-07-10 00:00:53
《紐約時報》5月24日的頭版,刊登了1000位逝者的姓名、年齡和職業等信息,密集的排版給人強烈的視覺震撼。
  中評社香港7月10日電(評論員 郭至君)《中導條約》、聯合國人權理事會、伊核協議、聯合國教科文組織、《跨太平洋夥伴協定(TPP)》、《巴黎協定》再到如今的世界衛生組織,特朗普執政下的美國在這幾年中頻頻履行“一言不合就退群”的行動,將特朗普當選時所說的“美國優先”體現得淋漓盡致,美國的頻繁撤退收縮,是單邊主義的典型例證。只是,在已有超過300萬人確診新冠病毒,13萬多人因此死亡的當下,美國國內一些政客還在利用疫情進行政治攻擊,先是威脅、而後則是從應對大流行病最專業、最有力的國際組織中退出,這個操作不僅讓人再度為某些政客將疫情政治化的無下限而目瞪口呆。

  世界衛生組織成立於1948年,總部設在瑞士日內瓦,是負責全球公共衛生的聯合國機構,擁有194個成員國,其宗旨是“促進健康、維護世界安全和服務於弱勢群體”。它參與疫苗接種運動、衛生緊急狀況和支持各國的初級保健工作,由成員國按財富和人口繳納費用,以及自願捐款相結合的方式獲取資金。在這次新冠病毒全球大流行病中,世衛組織在全球衛生領域的權威和重要性無可取代,但是,特朗普政府卻因為“世衛組織未能就新冠病毒問題追究中國的責任”以及“不按美國的要求進行改革”,就逃避現實問題,推諉自身責任,不僅在關鍵時刻破壞了各國努力數月的成果,打擊了全球合作抗疫信心,損害國際公共衛生合作體系,也不禁開始讓人思考,現在的美國是否還保有超級大國應具備的國際道義?

  縱觀特朗普執政的近四年,“瘋狂退群”基本上成了美國政府的一個重要外交選項,究其原因,主要是美國政府認為這些組織不聽話,這樣赤裸裸的霸權主義一方面顯示出美國政府不願再為國際社會提供更多公共產品,在國際上不再承擔更多的義務,另外一方面也體現出,美國政府保守的孤立主義思潮正在回歸,而這樣的態勢,毫無疑問在阻礙著全球化的發展,也在負面影響著其他國家對美國的判斷。

  國際關係中不但存在著利益、力量,也存在著道德和道義。危機時期的外交尤其需要信譽,但遺憾的是,目前美國政府的外交政策裡,蘊含著濃厚的利益交換和傲慢威逼的味道。
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

          
】 【打 印】 

 相關新聞: