】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
環球網評:美式平民主義就是“美國優先”
http://www.crntt.hk   2020-05-14 00:14:27
  
  這個談話中最為極端和缺乏根據的部分,是將“五四精神”與特朗普的“美國優先”結合起來,稱這種平民主義在特朗普崛起和“美國優先”中的支撐作用與“五四”是類似的。這恰恰暴露出美國社會內部面臨的巨大社會分歧,也顯示他雖然一口流利中文,但與中國現實已經完全脫節。一方面,波廷傑所指稱的平民主義即使在西方世界內部也飽受批評,與一般人所指有極大差異;另一方面,中國當下年輕人所代表的社會潮流,他們對於民族認同的強調、對中國社會的認同、通過民族風所展現出的多元文化色彩與個性,與波廷傑所指的平民主義和民族主義有根本性區別,美國的反華人士還帶著冷戰時期看待蘇聯的眼光來看待中國,把政府當作所謂“壓制社會、鼓動民族主義的力量”,而年輕人是“反正統的平民主義代表”,企圖通過這樣一套話術打動中國青年,卻與中國青年越隔越開。
 
  波廷傑通過推崇平民主義來強化美國的民族色彩,高度重視美國利益,而中國的平民主義應該摒棄民族主義,向美國的民族主義價值皈依。中國不存在國家利益,不能也不應該保護自己的國家利益,而是必須在內部進行鬥爭。一句話,美國優先,中國不配優先,最好是做“五四”前那個在國際上沒有能力的、內部分裂動亂的中國。這種通過衝擊中國,來達到“美國優先”不戰而勝目的的言論,實在是波廷傑的一廂情願,對中國實際情況稍有了解的人都不可能像他這樣凌空蹈虛。
 
  我們要注意的是,波廷傑的講話意圖極為清晰,這是美國現政府班底成員過去很少涉及的,在某種意義上回到了傳統上美國保守主義勢力向中國內部問題發難、推行“和平演變”的路數。不過,那種與中國社會之間的隔膜,對中國現實的缺少把握,也顯示出美國當下決策層對華政策思路有多少空洞虛幻的成分。這一變化所傳遞出的意圖,值得中國社會給予應有的重視與回應。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: