中評社北京11月6日電／區塊鏈技術有很大發展潛力，未來將有廣泛應用。但是,對區塊鏈技術來說，第一重要的是落地，要為實體經濟服務。
經濟日報發表上海市人民政府參事、中歐國際工商學院經濟學與金融學教授盛鬆成文章表示，區塊鏈具有去中心化、數據無法篡改等特點，有助於建立點對點之間的信任，降低信息傳輸過程中的交易成本。比如，可以利用區塊鏈鑒定藝術品的真偽，又比如在大眾服務領域，數字版權、知識產權、各類證書都可以利用區塊鏈建立全新的管理機制，提高公共服務領域的公平公正及透明度，等等。
當然，也需要思考區塊鏈技術的研發和應用的成本。也就是說，運用區塊鏈技術所獲得的收益，能否超過其研發和應用成本。這筆賬，要算好。
文章分析，需要指出的是，區塊鏈的應用，並非適合所有領域。
比如，打著區塊鏈旗號的比特幣曾受熱捧，當時有人認為比特幣的出現是對現行貨幣體系的巨大挑戰。但是，隨著時間的推移，虛擬貨幣的非貨幣本質逐漸被人們認識。最近受到廣泛關注的Libra，雖然有別於其他加密貨幣或穩定幣，具備了應用場景，但其發行機制也決定了Libra難以作為真正意義上的貨幣存在。
從貨幣發展史來看，貨幣有兩次革命性變革，即實物貨幣和現代信用貨幣。實物貨幣的特點是自身具有內在價值，並以自身價值來衡量商品價值，充當商品交換的媒介。現代信用貨幣體系則與國家以及現代經濟社會組織形態緊密相連。國家發行的本位幣有國家信用支撐，其背後是整個社會的財富和交易的商品。國家根據全社會商品生產和交易的需要發行本位幣，以法律保證本位幣的流通，並通過中央調節機制保持本位幣價值穩定，從而維持現代信用貨幣體系正常運行。不難看出，貨幣領域是最需要中心化的，而區塊鏈恰恰是去中心化的。
貨幣政策是目前世界上幾乎所有國家的主要經濟政策之一。貨幣政策運用的最基本條件就是中央銀行壟斷貨幣發行權，並調節利率、匯率、物價、就業和經濟增長，等等。即使隨著技術進步，單一紙幣發展為電子貨幣等多種形式，其背後依然是國家信用背書，這是最根本的基點。在可預見的未來，主權國家都不會放棄貨幣政策。因此，私人創造和發行數字貨幣，不是真正意義上的貨幣，不具有國家信用支撐，而且還會對當下貨幣主權、金融穩定、貨幣政策、金融監管造成嚴重負面影響。
此外，對金融系統來講，效率和安全也非常重要，而區塊鏈並不比現行的金融系統具備多少優勢。事實上，目前的支付系統已經非常安全和便捷，可以支持比較大的交易量。有研究指出，區塊鏈在交易上的效率反而不如目前的支付系統。如果為了反洗錢、反偷稅漏稅等，目前電子化交易也完全可以達到這一目的。
總之，應該更多地考慮用區塊鏈技術改造實體經濟，推動區塊鏈和實體經濟深度融合，讓一切回歸本源，這才是區塊鏈技術發展應該著力的方向。
|
