】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:究竟哪一個主張是來自蔡英文總統?
http://www.crntt.hk   2018-10-04 10:14:06
 
  但論與蔡英文的個人關係,似是作為外省人第二代的姚人多,比具有原住民血統、因而是“正統本省人”的陳明通,更為親近。眾所周知,姚文多是蔡英文的頭號文膽,由於其筆鋒帶有感情,辭藻優美,並憑藉其深厚的社會學底子及對島內社會議題的深入理解,蔡英文在競選過程中就極度依賴姚人多;在當選後“組閣”時又委任他為“總統府”副秘書長,除繼續為蔡英文撰寫文稿外,很擔綱更重要的工作,就是扮演“總統府”與社會的溝通橋梁管道的角色。曾經有人評說,像姚人多這樣善於思辯也勇於向“總統”說不的部屬,是“總統府”幕僚中的少數,這並非是在召開“國安會議”,或就兩岸政策會商時,才能接觸到蔡英文的陳明通可以比擬的。尤其是蔡英文眼見民進黨台北市長提名人姚文智的選情毫無起色,吩咐姚人多指導姚文智的選戰節奏,更可見蔡英文對姚人多的高度信賴。

  因此,姚人多的“三不”說法,及管安露的間接否定陳明通的說法,或許是代表蔡英文的主張。實際上,在大陸剛宣布推出居住證時,蔡英文也曾在民進黨“立委”的“統戰論”喧囂叫嚷中,較為冷靜清醒地說過,只不過是一張卡片,方便在大陸的台灣居民而已。這個定調,與姚文多較為接近。當然,蔡英文的“卡片論”畢竟已經提出了一個多月,現在是否會有改變,尤其是在島內外遇到更多的困難之際,是否會有改變,不無疑問。

  文章說,姚人多是蔡英文的親信,陳明通也不是省油的燈。在蔡英文競選“總統”期間,他就一直是蔡英文大陸政策的近身智囊。本來,蔡英文在上台時,就是陸委會主委的第一人選,但礙於他在台灣大學的教職年限受到限制,而未能如願。而從居住證議題是屬於兩岸政策的範疇的角度看,陳明通比姚文多更具有專業的發言權。

  但陳明通畢竟也曾對台商代表說過,對於台商或台生拿居住證一事,應“寬容以待”,並需要聽取台商、台師、台生、台幹的意見。因而他所說的居住證持有人不能參選、擔任“立委”、縣市長,是“自打咀巴”。究竟那個說法才是陳明通的本意,或那個才是代表蔡英文?還真值得嘴嚼。當然,這可能並非是出於他的本意,而是“屁股指揮腦袋”式的官方語言。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: