三、九合一選舉結果對國民黨的影響
(一)北藍南綠格局確認
北藍南綠的格局可以看得出來，在傳統的票倉上，台北市、新北市、桃園市，乃至於台中大都會區，國民黨的一個競爭的局勢是藍遠大於綠的格局，所以經過這樣的兩次輪替，北藍南綠的格局確認。2022年選舉看起來，台南市跟屏東縣的選舉差距都非常的小，甚至日後假設提名的是正確人選，國民黨在屏東縣及台南市還是有一搏勝選的可能。
從大選的角度來看，北藍南綠的格局，確認民進黨在總統大選選票結構里面，必要靠台南市、高雄市的獲勝的選票補充台北市、新北市輸掉的票數，所以這樣的一個總票數來說的話，2024年的總統大選對國民黨來說，相對基層基本盤的保障還是比較有利的。
(二)國民黨群雄為2024總統大選備戰
羣雄備戰2024總統大選，國民黨不應該因爲2022年的地方選舉大勝而衝昏頭腦。因爲2023年的開始，國民黨必須要進行黨內的初選，一定要有一套非常良善的初選機制，將地方諸侯如侯友宜、有競爭力的企業家如郭台銘、黨內精英如趙少康及韓國瑜、黨主席朱立倫等等都列爲可能的2024年總統大選的候選人，但是這套初選機制呢，必須要提早提出，採公平、公正、公開，符合精英們的需求，以及由黨員能夠完整地篩選出獲選的團隊。
2024大選前哨戰九合一選舉，國民黨大勝，還收復台北、桃園，成功連任新北市長的侯友宜，拿下110萬多票，勝選談話多次提及“中華民國”，埋下角逐總統大位伏筆。不過黨主席朱立倫再自詡是選戰總教練，韓國瑜、趙少康也公開強調自己輔選功勞，名嘴直言，當年“卡韓”戲碼恐重演。⑬若真如名嘴預料，則國民黨2024要勝選，恐怕難度更高了。
(三)思考兩岸互動格局
若是這樣的黨內競爭造成了總統大選撕裂的可能性，形成了國民黨在2024年備戰總統的一個不確定因素，所以一個非常明確的初選機制，將有助於國民黨總統大選的備戰。另一個很重要的就是對於兩岸互動的局勢必須要說清楚。國民黨在“九二共識”下繼續去思考出未來兩岸互動的格局是什麼?
抗中保台，是民進黨的一個傳統招式。那國民黨呢？對於中國大陸，應該是在“九二共識”的基礎上進行和平的發展。就是國民黨的和平選項對抗民進黨的戰爭選項。
至於和平發展，最後的求和平、求穩定、求發展，再去思考到兩岸的未來的整合的模式，所以思考兩岸的互動格局，未來國民黨的總統候選人必須提出他的兩岸觀。面對中國大陸，他是如何在法律地位、政治地位以及國際關係上來看待中國大陸。這是兩岸互動的格局，其實第一步可以先從交流改善兩岸的互動環境，增進兩岸民衆的互信，第二步經過談判，取得一些兩岸共同的政治基礎。
所以國民黨應該要思考一下，什麼樣的兩岸的積極做法呢？第一個就是開放兩岸的民衆交流，透過這次勝選的格局，提出新的行動綱領，要求與中國大陸進行實質的社會交流、經濟活動的交流，以及民衆的直接往來，開放觀光跟商務這樣的兩岸的民間互動，將有助於減輕兩岸的敵對的壓力，以及民眾敵對的看法。
進而在談判的環節上思考到兩岸未來必須要進入到所謂的政治協商或政治談判。所以，國民黨還是要對於未來的和平穩定的架構提出一套可長可久的做法。這樣的一個和平穩定架構，是面對總統大選的必要說明，也是解決兩岸問題上的一個必要措施。即使國民黨衹是贏回地方的政權，未來掌握中央政權以後，有兩岸交流民衆的一個善意，加上有官方談判進入到兩岸的一個所謂的協商期間，最後才有和平穩定的架構。這是思考未來兩岸互動的格局的三部曲。
其實過去國民黨一直有對海峽兩岸未來的規劃，早期有“國統綱領”。國統綱領也是頂層設計，陳水扁的“歐盟模式”也是頂層設計，頂層並不是說大陸是個頂，然後頂下面怎麼做；講的是要不要有一份“對案”，“你有你的Offer（提案），我們要不要有一個Counter Offer（還價）”。或是說大陸講大陸的，而我們不跟大陸玩，這是台灣要去思考的問題。國民黨執政時也有以“一個中國”為指向的“階段性兩個中國”，這些都是“頂層”，就是一個超越目前思維的頂層。
四、九合一選舉結果對兩岸關係的影響
(一)抗中保台牌在地方選舉失利
九合一選舉民進黨慘敗，外界認為，其結果顯示出總統蔡英文在地方選舉打“抗中保台”牌失靈。作家楊照認為，民進黨嚴重低估台灣社會反對戰爭的態度，他們相信大部分台灣人仇視中國到願意一戰，“光是要叫役男多當幾個月的兵，很多台灣人就會遲疑反對了吧！”民進黨犯的另一項錯誤，是仇視一個他們認定絕對不會改變的中國，中國就是邪惡的，就衹有必然要武力統一台灣的那個中國。“這明顯不是事實”，中國隨時可能改變，中國正在改變中，這幾年的仇恨操作，已經使得台灣失去任何影響中國的機會，更糟的，我們這樣的政府對於中國可能出現的變化，沒有任何準備，也就無從在關鍵時刻，靈活運作出對台灣最有利的策略。“敵意帶來距離，距離帶來無知，對中國的刻意無知接著會帶來什麼呢？”⑭
抗中保台失去效應，因為兩岸關係微妙而複雜，潛伏重大風險，必須謹小慎微處置。民進黨卻衹知擺出強硬不屈姿態，毀棄兩岸官方交往的政治基礎，挑釁對岸對台獨走向的忍耐極限；同時利用美中對抗激烈化，一面倒向美國，置平衡交往與政經分離原則於不顧。兩岸之間關係迅即從民族內部矛盾上升為敵我對立矛盾，失去迴旋的空間，兩岸人民相互仇恨感日強，台灣民眾的安全感卻日減。⑮
(二)美中對抗緩解有利兩岸關係改善
拜習會後，在美中對抗緩解下，有利於兩岸關係的改善，所以從國際的大環境的環節來看，美國對於中國大陸的一個政策假設是緩解的，是走向於對話的，走向不對抗的，不以武力互相對峙的。這種情況里面，有助兩岸關係的改善，兩岸對話的可能性才會增加。所以我們認爲假如2023年美中的關係是緩解的情況，2023年才有改善兩岸關係的可能，2024年的總統大選抗中保台牌才可能失效。
(三)城市交流可以成為兩岸緩解的窗口
在2023年可以做的是，藍營執政縣市可以進行兩岸的城市交流，即使民進黨執有中央執政權，它對於藍營城市交流會做一些阻擋，而地方執政的縣市在目前法規的許可下，是可以進行兩岸城市交流活動的。這樣的城市交流活動，透過市政首長的互訪，台灣城市的市長、縣長來對大陸的相關城市進行交流，農產品跟漁產品的輸出，這樣的一個城市交流活動，一來可以減少政治的對峙，二來透過論壇的模式，也可以對城市的發展有實質上幫助。
|
