衆所周知，隨著中國大陸在改革開放中不斷崛起，與美國的GDP及綜合實力的差距越來越小，國際事務參與越來越多，國際社會影響力越來越大，美國不僅認為先前的旨在和平演變的對華接觸交流政策失敗了，而且認為中國大陸的崛起總體上不利於美國的霸權戰略與國家利益，因此轉而實行旨在遏制、圍堵與打壓的戰略競爭政策。自特朗普執政以來，美國加強了利用各種籌碼與條件對中國大陸的遏制、圍堵與打壓，包括不斷碰觸中美關係紅綫，更加頻密、更大力度地打“台灣牌”，包括更加先進的對台軍售、更加高層的官員訪台、更加頻密的艦機抵近，妄圖“以台制華”。這不僅不斷釋放支持“台獨”分裂勢力的錯誤信號，而且直接侵犯到中國的領土、主權與安全，危及到台海的和平與穩定。中國大陸不得不奮起反制。
與此同時，2016年5月20日上台執政的民進黨當局不僅單方面推翻了先前海峽兩岸達成的、維繫兩岸關係和平發展的“九二共識”，而且利用“完全執政”的便利大搞“台獨”分裂活動，更是利用美國對華戰略調整并大打“台灣牌”的時機，勾連美國等國際反華勢力謀求台灣獨立，遏制中國大陸的發展，損害國家在領土、主權、安全與發展等層面的核心利益，把自己變成中國的敵人。鑒此，為維護國家在領土、主權、安全與發展等層面的核心利益，中國大陸不得不針對“台獨”分裂勢力與外部反華勢力的敵對行動采取包括軍事行動在內的一些必要的措施。
這就是近年來中國大陸艦機頻繁繞台并跨越所謂的“海峽中綫”的主要原因，也是台灣正在成為“地球上最危險的地方”的根本原因。衆所周知，在捍衛國家領土、主權、安全與發展等核心利益問題上，中國大陸的意志堅如磐石，而且是一以貫之的。如果美國等國際反華勢力繼續打“台灣牌”，如果台灣“台獨”分裂勢力繼續從事“台獨”分裂活動，中國大陸的艦機就會繼續頻繁繞台并跨越所謂的“海峽中綫”。而且，國際反華勢力與“台獨”分裂勢力一旦逾越兩岸同屬一個中國的底綫，一旦碰觸《反分裂國家法》劃定的紅綫，必將遭到來自中國大陸的武力手段的毀滅性地打擊。所謂“今日之烏克蘭，明日之台灣”，就必會成為現實！
三、棋子必成棄子
實際上，民進黨等島內“台獨”分裂勢力和台灣當局，內心一直很清楚這樣幾個事實：一是要“台獨”分裂，就一定要面對台海戰爭；二是台灣民衆除非確信開戰能勝，否則將不願戰爭，且不支持當局執政；三是台灣自身實力無法拒統謀獨，無法確保台灣安全，得需以美國為首的國際反華勢力的出兵護台；四是以美國為首的國際反華勢力輕易是不會出兵護台的。
因此，民進黨等島內“台獨”分裂勢力和台灣當局，力圖抓住當前美國對華戰略調整的時機“依美謀獨”。為此，“台獨”分裂勢力與台灣當局不僅一邊倒、擁抱美國大腿，不惜甘當美國遏制、圍堵與打壓中國大陸的馬前卒與棋子，而且主動挑撥離間中美關係，企圖促成中美關係儘早破局，也企圖把為了與中國進行戰略競爭而打“台灣牌”的美國徹底拉下水，陷其於被動，使其在兩岸兵戎相見時不得不出兵護台。
那麼，美國會出兵護台嗎？當前，美國的確正在運用各種籌碼與條件，包括打“台灣牌”，來試圖遏制、圍堵與打壓中國的崛起。這讓一直期望得到美國支持的“台獨”分子及台灣當局看到了一種可能的機會。但美國向來奉行的是國際現實主義，也基於自身利益考量而選擇行動。美國會基於現實主義與利弊得失而權衡如何打“台灣牌”，以及打何種“台灣牌”。當打某種“台灣牌”帶來的弊大於利時，美國就不會考慮或者會停止打這樣的“台灣牌”。
實踐中，美國如何打“台灣牌”，主要考慮在落實遏制、圍堵與打壓中國崛起的戰略競爭企圖與獲取維持中美邦交關係所帶來的巨大現實利益目標之間進行平衡。一方面試圖“以台制華”，助力戰略競爭目的的達成；另一方面，企圖作為討價還價的籌碼，助力從中美邦交關係中獲得更大的現實利益。這決定了美國打“台灣牌”會以不攤牌、不斷交為限度，因此也就不會與台灣建立所謂邦交關係。這就是對華實行戰略競爭政策的美國，從特朗普政府到拜登政府，都宣稱堅持一個中國政策的原因所在。
至於說美國出兵護台，就更是天方夜譚了。美國奉行國際現實主義的一個典型表現，就是是否把戰爭手段提上議事日程的考慮。當前，中美矛盾雖然難以調和，但相互可以毀滅對方的實力，讓奉行國際現實主義的美國不得不放棄訴諸直接戰爭的解決之道。而在中國大陸已然崛起的今天，美國等國際因素已經不再是決定兩岸能否統一的主要力量了。正如蘭德公司等美國智庫多次兵棋推演的結論，儘管中國在總體軍事實力方面還無法抗衡美國，但在台海等近海作戰，美國已經沒有優勢。實際上，如果中國大陸當前要用武力方式打擊“台獨”勢力并解決台灣問題，即便以美國為首的國際反華勢力形成聯盟出兵護台，也已無濟於事。這也是美國在協防台灣問題上維持所謂“戰略模糊”的根本原因所在。
總之，美國等西方國家奉行國際現實主義，基於自身利益決定如何打“台灣牌”。在中國大陸已然崛起的今天，台灣并非這些國家的核心利益，而衹是其一張牌、一枚棋子。因此，這些國家是定然不會冒著犧牲與中國大陸維持邦交關係的利益、犧牲本國民衆的生命去出兵護台的，最多衹是輿論上譴責、經濟上制裁、外交上壓迫、武器上支持。而當台灣問題一旦被解決，要不了多久，這些奉行現實主義的國家，基於自身利益考量，又必然會正視與承認現實，而尋求與中國重新處理好外交關係的。台灣因此就必然從棋子變成棄子。
四、烏克蘭殷鑒不遠
俄烏衝突已證明，美國從頭到尾就是拿烏克蘭當槍使，而烏克蘭傻傻地被美國當槍使，以致生靈塗炭。而當烏克蘭求救於美國時，美國也衹是輿論譴責、經濟制裁俄羅斯，但拒絕軍事協防烏克蘭，絕不出兵保護烏克蘭，反而趁機售賣快過時的武器、快過期的彈藥給烏克蘭而大發戰爭財，并企圖通過延長俄烏戰爭以進一步削弱俄羅斯、分化歐洲。這就是奉行利己主義、現實主義的美國！
可以進一步預見，一旦烏克蘭失去對美國的利用價值，美國連目前的輿論譴責、經濟制裁都會很快解除的。畢竟，美國實質上并非為了烏克蘭的利益或者為了什麼所謂的公理道義而譴責及制裁俄羅斯的，何況這種譴責及制裁實際上也是不利於甚至有損於美國的國家利益的。
烏克蘭自作自受的慘狀與美國現實主義、利己主義的表現，想必台灣民衆以及“台獨”分裂勢力與台灣當局應是看在眼裡了。台灣民意基金會3月22日發布的一份最新民調顯示，俄烏衝突讓更多台灣人不相信美軍會協防台灣，相信的人從半年前的65%驟降到34%，降幅高達三成。該基金會董事長游盈隆說，台灣人相信美軍會協防的比例在短短半年間暴跌30.5個百分點、認為美軍不可能協防的激增27.4個百分點，這是極端不尋常的集體態度的大轉變，充分顯示烏克蘭孤軍作戰的經驗對台灣人心產生巨大衝擊，可稱為“烏克蘭情境效應”。 該次民意調查顯示，擔心台灣成為“烏克蘭第二”的台灣民衆已高達六成。俄烏衝突仍在進行之中，但民意調查顯示，大部分台灣民衆對美國出兵護台，已由有信心，轉為信心崩盤。台灣集體態度出現大轉變，在外界意料之中，衹是“台獨”勢力目前不願也不想面對而已。
如前所述，“台獨”分裂勢力深知，靠台灣自身的實力是不可能實現“台獨”分裂企圖的，得仰仗以美國為首的外部勢力的支持，特別是需要以美國為首的外部勢力出兵保護台灣，以保障台灣能够從中國和平分裂出去。
但是，美國等西方國家向來奉行國際現實主義，會權衡支持“台獨”分裂的得與失而決定是否支持“台獨”分裂。特別是在是否出兵護台方面，更是會評估中美能够投入台海的軍事實力的強弱而定的。
而面對中國大陸的崛起，面對中美在全球化中形成的相互依賴的利益關係，面對中美在台海所能投射的軍事實力的對比，美國不得不堅持其“一個中國政策”，以維持與中國大陸的邦交關係，并且不得不維持對台“戰略模糊”，不敢明確承諾出兵護台。
綜上所述，台灣應該要注意到中國大陸是有著反對“台獨”分裂與實現國家統一的意志、決心與能力的，應該要注意到中國大陸是有著堅定的底綫的、分裂是一定會帶來戰爭的、美國（等外部勢力）是根本靠不住的、“台獨”是不可能實現的。
事實上，大陸有關部門及人士已經多次發出嚴厲警告：“台獨”是死路，“台獨”即意味著戰爭。勾連外部勢力、企圖“依美謀獨”的“台獨”分裂勢力要小心了，今日烏克蘭的慘狀，殷鑒不遠！個人以為，此時此刻，台灣應從俄烏局勢演變中學到諸多顯而易見的教訓；懸崖勒馬，遠離“台獨”絕路，轉向統一正道，才是明智之舉。
特別是廣大台灣民衆，更要認清歷史大勢，選擇“歷史正確的一邊”站隊，與大陸人民一起“創造祖國完全統一、民族偉大復興的光榮偉業”。畢竟，在兩岸統獨對抗的時代，在中美戰略競爭的時代，特別是在“台獨”分裂勢力大搞分裂活動造成台海風起雲湧兵凶戰危、國際反華勢力大舉冷戰思維試圖遏制圍堵打壓中國崛起的現實背景下，是追求統一還是企圖分裂，是推動民族復興還是阻礙民族復興，這是一個攸關自己命運與福祉的、大是大非的問題。
（全文刊載於《中國評論》月刊2022年5月號，總第293期） |
