近年來，網絡互助平台不斷做大，將其納入監管的呼聲不斷高漲。銀保監會打擊非法金融活動局曾撰文直接點名相互寶等網絡互助仍處於無監管狀態，網絡互助平台會員數量龐大，屬於非持牌經營，涉眾風險不容忽視。部分前置收費模式讓平台形成沉澱資金，存在跑路風險。對此，國內保險監管部門應將網絡互助平台納入監管，並盡快研究准入標準，實現持牌經營和合法經營。
中國社會科學院世界社保研究中心主任鄭秉文指出，網絡互助存在一些共性的潛在風險。
第一是信息風險。應盡快制訂法規政策，對互助範圍、健康告知、等待期等信息的披露進行規範，讓幾億公民的隱私安全得到保障。第二是道德風險。既應盡快立法確保平台經營者或投資者遵守契約，防止平台野蠻生長，又應依法保護平台成員合法權益，要求成員誠實守信。第三是失範風險。行業中存在一些潛在的不規範經營現象，規範創新、扶優汰劣的外部生態還沒有建立起來。第四是社會性風險。網絡互助行業涉眾性強，動輒上億人，需要未雨綢繆，防患於未然。
有一個微妙之處是，2020年10月，螞蟻集團發布的招股書就相互寶的相關安排承諾道：如因各種原因相互寶無法滿足合規性要求，螞蟻集團將剝離相互寶業務。如今，隨著美團互助的離場，防範風險的大趨勢下，相互寶將何去何從？網絡互助何去何從？或許很快就會揭曉謎底。 |
