】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美國為何從德國撤軍
http://www.crntt.hk   2020-06-11 11:13:51
 
  實際上,德國國內一直擔心淪為美俄對抗的犧牲品,希望構建一個安全穩定的外部環境。特朗普上台後,德國多次表達了撤核和無核的態度。因對購買美制“超級大黃蜂”戰鬥機不滿,德國政府內部出現大量質疑聲音,開始懷疑繼續與美國維持“共享核武器”的必要性,越來越多的議員公開要求美國撤出美軍在德國布切爾空軍基地儲存的20餘枚B-61戰術核彈。

  不過,德美兩國結盟50多年來形成的共同政治體制和價值觀,以及千絲萬縷的政治、經濟和軍事聯繫難以驟然切割。德國是美國在歐洲最親密的盟友之一,德美同盟也被譽為“大西洋聯盟的基石”。作為駐歐美軍的“大腦”和“中樞”,美軍歐洲司令部和非洲司令部均設在德國斯圖加特的帕奇軍營,美軍駐歐洲空軍司令部設在德國萊茵蘭-普法爾茨州的拉姆施泰因基地。德國還是美軍向中東和非洲地區中轉物資和人員的“樞紐”,被視為美軍在中東和非洲展開行動的集結地。

  雖然德國積極推動自身以及歐盟的安全和防務能力建設,但短期內尚難以形成合力,必須依靠美國主導的北約才能應對安全威脅,對此德國心知肚明。德國因為二戰造成的微妙國際地位和角色定位,面對美國的威逼利誘已是謹小慎微、反覆權衡,但是德國“小媳婦”式的四處討巧,未必能夠讓美國這個“婆婆”滿意,美國決定部分撤軍即是一例。

  對美國而言,從德國撤出部分兵力並非要與德國在安全方面開始“脫鈎”,而應是美軍優化基地存量和調整全球部署的考量。讓德國在北約框架下承擔起更多責任,美國得以騰出手來推進戰略重心東移,應對來自“印太”地區的“大國競爭”,這或是特朗普反覆敲打德國和歐洲盟友的真實用意。

  美軍從德國撤出的部分兵力,一部分將返回美國本土,另一部分將轉移至其他盟國,意大利和英國都有可能是選項。這兩個國家的美軍基地較大,基礎設施完備,也有著比較好的政治基礎。此外,美國還在奧地利、比利時、荷蘭、波蘭、希臘等國部署有不同規模的兵力。

  值得注意的是波蘭。波蘭已成為駐歐美軍的前沿部署重點。據波蘭《共和報》報道,撤出的美軍中的一部分將移駐波蘭。去年6月,波蘭總統杜達訪問華盛頓期間,特朗普就威脅德國將把駐德美軍轉移到波蘭。但是,波蘭目前還無法替代德國在美軍海外基地中的地位。《華爾街日報》認為,波蘭和其他中歐國家的基礎設施普遍不如德國發達,這有可能成為駐德美軍移防波蘭的一個障礙。

  來源:中國青年報


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: