滕建群：
因為在東北亞地區，美國能夠駐陸戰隊的地方只有日本。韓國在美軍整個的基地鏈當中，主要提供空軍基地和陸軍基地，而美國海軍陸戰隊長期以來一直部署在日本沖繩地區。這個區域，應該說是美國陸戰隊最多的一個集結點，也是海外重大的軍事基地，所以，這是一個傳統的延續，也是一個歷史的繼續。
其次，這個地區，特別是西太平洋地區島嶼比較多，所以對陸戰隊而言，它要更多地演練兩棲作戰。把所謂的“瀕海作戰團”部署在日本，與這個地區的形勢有關，與陸戰隊海上力量調整也有關。
第三，也要扶植日本。在安倍上台以後，日本自衛隊，特別是海上自衛隊也組建了獨立的所謂海上作戰團。對於日本來說，肯定想要搭乘美國這艘船出海，同時，美國也希望借助日本的力量，在這個地區加強對某些大國的盯防，這也是一個重要的考慮。
報道稱，到2030年，美海軍陸戰隊將淘汰主戰坦克營，縮減步兵部隊數量，並削減傾轉旋翼機、直升機和固定翼戰機中隊，目的是把資金重新投入到海上的較量中。軍事觀察員滕建群分析，美海軍陸戰隊組建 “瀕海作戰團”將保障美國軍工企業的持續發展，但將給亞太地區的安全穩定帶來負面影響。
滕建群：
我認為，美國在這個地區部署“瀕海作戰團”，從裝備發展角度分析，實際上是一種讓自己的軍工企業持續有飯吃的重要保證，也就是說，原來海軍配備的作戰艦艇現在給陸戰隊了，擴大了使用率。陸戰隊會喜歡使用這種兵器的，但對海軍來說，其實對它並不太感興趣。海軍陸戰隊使用這種武器平台進行瀕海作戰，包括對於近海區域、淺海水域的交戰，應該說，這是它的主要任務。此外，對於登島作戰，它也會提供一種新的作戰平台。
其次，對於陸戰隊而言，加強在這個地區的部署，肯定會引起有關國家的高度警惕，甚至做出兵力部署方面的調整，以反制美國的進攻態勢。我們都知道，美軍陸戰隊是一種進攻的軍種，部署在這個區域，而且專門強調對瀕海區域的作戰任務，勢必會引起有關國家的高度警惕，並做出相應的反制。所以，我個人感覺，組建這支新部隊會進一步加劇亞太地區軍事緊張局勢。 |
