7，過去的四十年里，我們兩國在考慮務實合作的同時，把兩國意識形態或政治制度的差異放在一邊。但現在我們看到意識形態之爭又回來了。甚至有人在談論文明的衝突。這是一個令人擔憂的趨勢嗎？
答：是的，這是一種令人擔憂的趨勢，因為它大錯特錯。我沒有看到美國與日本、韓國或東南亞發展中國家的文明衝突。我們沒有看到與快速發展的印度之間的文明衝突，為何只有與中國才有文明衝突？是因為中國是一個共產黨的中國？中國是否試圖出口其模式？沒有。中國領導人是歡迎別國借鑒中國經濟發展經驗，但這不等於輸出中國體系。中國模式對其它國家並不起作用，就像新加坡模式不能出口一樣。中國定義自己的方式也助長了對真實情況的誤解，有些人認為中國試圖輸出國家資本主義。
8，美國似乎正變得越來越沒那麼自信，有些研究國際關係的中國訪問學者的簽證也被拒了，為什麼會這樣呢？
答：交流對雙方都是好事，但兩國現在都存在一些偏執多疑的現象。我們正經歷一個沒能很好理解我們面臨的一整套問題的過渡期，沒有經驗妥善處理。現在所謂交流的學生都是危險間諜的說法是錯誤的，這會限制你自己發展專業的能力。我們的大學都擔心這個問題，他們還是歡迎外國學生來美的。
9， 展望未來，兩國應如何應對日益激烈的戰略競爭？雙方最需要解決的關鍵問題是什麼，才能以合適的方式，使兩個大國能夠避免新的冷戰甚至熱戰？
答：我想東亞是能夠做到積極正面的一個典型例子，東亞不可能由單一的主導力量所控制。中國不能將美國驅逐出西太平洋，這樣的目標會損害中國的利益。中美需要與亞洲其它國家合作，看能否就正確的架構達成共識，以利於東亞各國。這意味著中國要在某種程度上克制軍力發展，否則將引起日本和韓國的擔憂，讓它們失去對美國的信任，既有損美國利益，也保證會與中國發生衝突。中國還是應該將自己的國防定義為防衛性。 |
