專欄指出，無獨有偶地，民進黨主席卓榮泰日前在美國華府僑界座談會指出：“明年‘總統’大選是要決定台灣與中國的距離多遠，若民進黨輸了，台灣與中國愈來愈接近，若民進黨贏，則能維護‘主權’。”仿彿只有民進黨勝選，“主權”才能得到確保。只是令人感到好奇的是，2008至2016年不是國民黨在執政嗎？“主權”有受到任何傷害嗎？要用何種標準來看待主權有否受損呢？
若能以觀察員身分參加世界衛生大會、國際民航組織年會等聯合國轄下之國際組織的正式年會，且沒有任何“邦交國”與台灣斷交並與大陸建交，是傷害“主權”的話，民進黨上台後不是努力在做同樣的事嗎？傷害“主權”的雙重標準也太明顯了吧！如今台灣不再有機會以觀察員身分參與上述組織的年會，以及在執政3年內斷了5個“邦交國”，試問那個執政黨更能夠維護“主權”？
若發展兩岸經貿關係是民進黨認為與大陸太接近的證據，試問民進黨2000-2008年執政有中斷兩岸經貿關係嗎？不是要“積極開放、有效管理”？若真要維持距離，為何要“積極開放”？更何況在當時小三通及春節包機都被民進黨視為重大政績在宣傳，試問有保持距離嗎？2016年起的三年執政期間，兩岸貿易的數字尚有不減反增的現象，試問這是在保持距離嗎？
民進黨政府雖然對於打擊假新聞不遺餘力，甚至還有同黨“立委”建議修法，增列散佈假新聞要關三天的罰則。不料民進黨為求繼續執政，本身就成為假新聞製造中心，刻意扭曲相關事實。難怪散佈假新聞關三天的修法提議，被民進黨中央否決，否則除了蔡英文在“總統”任內有司法豁免權外，許多民進黨人士恐怕都要面臨關三天的牢獄之災。
由此可見，民進黨人士為求明年取得持續執政的權力，不惜扭曲政黨輪替是民主政治常態的事實，刻意用國民黨上台將造成民主倒退、主權不保等似是而非的言論，讓民眾心生恐懼進而把票投給民進黨，讓其繼續執政。然而民智已開，明年選舉肯定會像去年“九合一選舉”一樣，讓民進黨有下架反省的機會。 |
