|
| 8月18日，江西省高級人民法院依法公開開庭審理勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案。 |
中評社北京8月19日電／據新京報報道，8月18日上午9時30分，江西省高級人民法院依法公開開庭審理勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案。
在當天的庭審中，勞榮枝的家屬、“南昌滅門案”受害人的家屬及記者、部分群衆旁聽了庭審。勞榮枝及其辯護人對案件管轄權發表異議，被法庭依法駁回。勞榮枝否認了檢方對其“故意殺人罪”的指控。據悉，8月19日，江西省高級人民法院將繼續開庭審理此案。
新京報此前報道，2021年9月9日，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。勞榮枝當庭表示上訴。
法庭駁回勞榮枝對案件管轄權異議
8月18日上午8時30分許，押解勞榮枝的警車駛入江西省高級人民法院。勞榮枝身穿防護服，戴口罩、護目鏡，被押解進入法庭，在被告席就座。
在庭審現場，新京報記者注意到，勞榮枝第一次發言時，就辯稱自己是受害者，犯案行為都是在法子英的脅迫下進行。勞榮枝只承認自己在常州案中對受害人進行過捆綁。
在庭前會議中，勞榮枝及其辯護人對案件管轄權發表異議，辯稱“小木匠”被害一案的發生地在合肥，法子英也是在合肥受審，勞榮枝作為共犯，也應由合肥管轄。對此檢方提出，南昌是第一起案件的發生地，且對勞榮枝的通緝令也是由南昌警方發出的，應該由南昌管轄。最終，法庭依法駁回了勞榮枝及其辯護人對於管轄權的異議。
此外，勞榮枝及其辯護人還對“合肥綁架案中給被害人妻子的字條”的鑒定筆跡、常州綁架案證人出庭等發表異議，均被法庭依法駁回。
勞榮枝否認“故意殺人罪”指控＜nextpage＞
8月18日，庭審明確了此次二審的11項重點，包括一審認定勞榮枝犯故意殺人罪的證據是否充分、勞榮枝究竟是主犯還是脅從犯等。在當天下午的庭審中，檢辯雙方主要對“南昌滅門案”和“溫州出租屋殺人案”進行了舉證質證。在兩起案件中，勞榮枝均否認自己有故意殺人的行為。
勞榮枝承認了在“南昌滅門案”中的搶劫行為，否認了有預謀綁架和殺人行為，辯稱是2019年歸案之後，才知道該案中有熊某一家人遇害的情況。
一審時，勞榮枝曾供述稱，法子英讓其帶著現金財物先走，臨走時，其因害怕留下指紋，跟法子英說“要不一把火燒了熊某家”；但在8月18日的庭審中，勞榮枝否認自己說過“放把火把房子燒了”，還辯稱自己沒有搶劫的預謀，都是法子英臨時起意實施的搶劫，她實施的後續行為，也都是按照法子英的指示進行的。
檢方認為，根據案中被害人的死亡時間，勞榮枝知道或應當知道該案中熊某已經死亡，多個證人的證詞，也證實了勞榮枝此前供述的內容，包括案發現場的兩根電話綫被剪斷等。因此，勞榮枝前期的供述跟整個案情是符合的，是可以采信的。
對於溫州出租屋內殺害二人的指控，勞榮枝辯稱只負責了與受害人商談租房事宜，捆綁、殺害二人系法子英所為。
在一審中，勞榮枝供述稱，在“南昌滅門案”發生後，她與法子英去了溫州，當時他們身上的錢用得差不多了，來溫州的目的就是為了搞筆錢。她和法子英商量，由她到KTV坐台物色目標，再決定作案方式。她將每天上班的情況告訴法子英，目的是為了物色被綁架對象。
在8月18日的庭審中，勞榮枝否認她跟法子英前往溫州是為了物色作案對象，她稱她去往溫州，純粹是想安定下來。同時她也提到，自己也是在2019年歸案之後，才知道這起案件中有兩人遇害。勞榮枝辯稱，她是在法子英的支配下才做出這些行為，而且也不是兩人共謀，是法子英臨時起意才實施的案件。
＜nextpage＞
檢方則認為，法子英和勞榮枝兩人的口供是相互印證的，他們是知道被害人有錢，才商議進行搶劫，包括現場的在案證據跟勞榮枝的供述也是相吻合的。檢方認為，勞榮枝前期的供述跟案情是相吻合的，是可以采信的，并非如勞榮枝所稱的所有對她不利的供述“都是在偵查機關的誘供之下做出的”。
受害人家屬：希望法律能予以嚴懲
“勞榮枝的表情和上次（一審宣判）一樣，她不緊張，說自己是個受害者。”8月18日，“南昌滅門案”受害人熊某的弟弟參加庭審，他告訴新京報記者，勞榮枝在庭上表情淡定，從一審宣判至今，熊某家屬一方沒和勞榮枝的家屬接觸過。“7條人命，我不會要她的錢，不要求賠償，就是要她（勞榮枝）償命。”
朱大紅是受害人之一“小木匠”陸中明的妻子。2021年9月9日，南昌市中級人民法院判決勞榮枝賠償朱大紅一家經濟損失48065．5元。
朱大紅一方的代理律師劉靜潔表示，朱大紅一方在一審結束後未提起上訴，因此不參與該案二審。勞榮枝的親屬曾在接受媒體采訪時表示，願積極賠償受害者家屬，但劉靜潔說，勞榮枝的家屬從來沒有聯系過朱大紅一家，“一個電話，一個問候都沒有，也沒有給過一分錢。”
庭審前，朱大紅對新京報記者表示，她相信法律是公平公正的。“證據鏈條、證人證詞……哪一起案件跟勞榮枝都息息相關。大家一起期待著二審宣判，我也會通過手機關注結果。” |
