|
| 輔仁大學日文系教授何思慎。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月27日電（記者 倪鴻祥）針日本對於兩岸問題的態度，輔仁大學日文系教授、日本研究中心主任何思慎接受中評社訪問時表示，美國總統拜登（Joe Biden）與日本首相菅義偉4月16日在領袖高峰會上談的都是關切台海和平與現狀，希望以和平對話的方式來尋求問題解決，“和平”是日本在兩岸關係、台海問題上面的關鍵字。民進黨的想像的太超過，駐日代表謝長廷又窮攪和，說什麼最好是台日聯合軍演，但菅義偉講得很清楚，就是沒有考慮軍事介入台海衝突的問題。
何思慎進一步說，如果美軍要出動，日本當然不能阻攔，但美國若想拖日本下水，日本自然會有自己的思考。這裡面涉及中日關係，如果美中真的有衝突，日本站在美國那邊的可能性較大，但是永遠不能夠等同說日本會出動自衛隊，除非跟日本有直接相關，也就是戰火波及到日本，危及到日本的國民的生命、生存利益等條件要符合，才會出動自衛隊。換個角度講，如果這場戰對日本不構成影響的時候，戰火沒燒到日本，日本會師出無名。
何思慎，政治大學國際事務學院東亞研究所碩士、博士，曾任東京大學東洋文化研究所客座研究員、當代日本研究學會理事、遠景基金會董事，輔大日文系教授兼日本研究中心主任，現任輔大日文系教授。
日本首相菅義偉4月20日在參議院全體會議簡詢時表示，美日聲明提到台灣“並不以軍事介入為前提”，日本希望圍繞台灣問題能通過有關各方直接對話和平解決。
何思慎表示，美日“拜菅會”聯合聲明裡，從來沒講萬一台灣海峽發生什麼事，也就是日本所謂“台海有事”的時候，日本和美軍之間要如何的應對、美日同盟要怎麼啟動。外界會朝這個角度去想，可能是個別立場不同而有不同解讀，但民進黨在這個問題上想像的太超過，媒體翻譯也不夠恰當，偏偏駐日代表謝長廷又在那邊窮攪和，說什麼最好是台日聯合軍演，弄到大家以為美日聯合聲明裡有提軍事介入台海衝突，但菅義偉講得很清楚，就是沒有考慮軍事介入台海衝突的問題。
他認為，很多做不到的事情不用講，講了也多說無益，講了之後其實也無助於兩岸現狀的維持，更無法有助於兩岸的穩定。
何思慎告訴中評社，早在美日“拜菅會”之前，美國白宮發言人（Jen Psaki）在公開記者會上就有講，美國不尋求跟中國衝突，而且還說要避免衝突。拜登也說過美中在很多事情上有不同的立場，美中會很激烈的競爭，可是衝突不是美國的選項，所以不論美日外交國防2＋2會談，或是“拜菅會”，自然不會去講萬一台灣海峽怎麼樣美日要怎麼辦？日本也不會跳躍那麼快。
對於日本防衛大臣岸信夫，日前從與那國島眺望台灣，被外界解讀軍事介入台海衝突的準備。
何思慎表示，依照日本“共同社”發布內容，其實岸信夫講的話很平常，岸信夫說台灣位於距離與那國島不遠的對岸，期待當事方之間和平解決。他就講這麼多而已，所以“和平”是日本在兩岸關係上面、在台海問題上面的關鍵字。
對於日本“獨賣新聞”報道，自衛隊可能採取的3種強度不同的行動類型，包括進行美軍的後勤支援、基於集體自衛權行使武力及發動個別自衛權等。日本“共同社”報道指日本相關人士透露政府已開始正式討論台灣海峽出現突發事態時的自衛隊活動相關法律運用。
何思慎分析，一，其實在日本2016年制定的和平安全法制（安全保障法制），如果事態、也就是戰火沒有燒到日本的話，日本基本上是很難出手的，也就是說，日本很難介入一場不是他的戰爭，而且從戰後70年來看，日本從沒有介入一場不是他的戰爭。
二，就算有美日同盟，日本也未必配合美軍出動自衛隊。如果美軍要出動，日本雖然基於美日同盟，但自衛隊也不一定跟著要出動，就像北約組織裡土耳其也非事事配合，特別是反恐戰爭時，土耳其多持態度保留，因此美國從來也沒有把握，美軍出動時日本會不會無條件配合？
三，即便日本自衛隊參與聯合國維和行動（PKO）也是有條件的，除了聯合國安理會決議，還要當事國的邀請，而且只能戰後維持秩序，也就是維和部隊不直接參與戰鬥，換言之，這些條件要在兩岸的衝突裡面成立的話不太可能。 |
