|
| 2月12日，在智利河大區福德羅諾市的一處社區家庭保健中心，智利總統皮涅拉接種疫苗後比出“V”字手勢。智利總統皮涅拉12日在智利南部河大區福德羅諾市接種了中國科興公司研發的新冠疫苗。新華社發（智利總統府） |
中評社香港3月23日電／印度、日本、澳大利亞和美國領導人（被稱為“四方安全對話”集團）的首次峰會帶來了兩項重大政策決定。
香港《南華早報》網站3月18日發表新加坡國立大學南亞研究所研究員約格什•喬希的文章《“四方安全對話”將聚焦疫苗、稀土來幫助自己在東盟贏得朋友？》，文章說，首先，四國同意集中資源，生產并向印度洋-太平洋地區國家分發超過10億劑新冠疫苗，尤其是東南亞國家聯盟的成員國。其次，他們同意建立一個采購鏈，以減少中國對稀土的壟斷，稀土對從手機到雷達等高科技產業至關重要。
這些倡議表明，“四方安全對話”的中國戰略有了一個重要的認識和路綫改變。
自2007年“四方安全對話”首次在孟加拉灣舉行聯合海軍演習以來，該集團的議程往往受到其軍事合作的強度和速度的推動和評判。但是，這種對安全關系的過分強調會適得其反。不管有何領土爭端或它們對中國的軍事崛起有何擔憂，“四方安全對話”的四個國家都仍然與中國經濟緊密聯系在一起，因為中國是它們最大的貿易夥伴。
過度強調安全會適得其反，還因為這會在該地區的其他重要參與者，尤其是東盟成員國當中引起強烈抵制。冷戰後，東盟崛起為印太地區經濟、政治和外交互動的支點，其前提是如下三個因素：中國的經濟崛起、美國的安全承諾以及認為美中可以為該地區的共同繁榮而共同努力的信念。
然而，隨著經濟增長推動軍事自信，美國現在熱衷於先發制人，應對中國。美中之間日益加深的不和，危及東盟所青睞的在受益於美國安全承諾的同時加深與中國經濟接觸的政策。安全驅動的“四方安全對話”不僅加劇了東盟的焦慮，而且也沒有為該集團在經濟上依賴中國提供任何替代方案。因此，正如新加坡學者馬凱碩今年早些時候預言的那樣，“四方安全對話”的主要弱點源於，它沒有意識到“亞洲的重大戰略博弈不是軍事上的，而是經濟上的”。 |
