|
| 劉維琪。（中評社 黃文杰攝） |
中評社新竹3月10日電（記者 黃文杰）中國大陸3月1日起暫停輸入台灣鳳梨進口，一年影響約4萬公噸，約佔台灣鳳梨產量的一成，中華大學校長劉維琪接受中評社訪問表示，如果朝野持續把問題渲染到政治，一切變得複雜，其實就技術問題來談，最直接也最快解決，如果一直認為大陸對我們有敵意，第一時間就不該賣給大陸，政府就要有能力協調把台灣鳳梨改賣到其他地方。
他說，不論鳳梨農產品，或者兩岸高教交流，只有理性討論，才能够讓問題得到解決，讓事情單純化，可能是比較好的方法，樂觀認為兩岸還是會回到正常互動，過程可能比較慢，最終還是交流正常化。
劉維琪，美國Northwestern University西北大學管理學院博士，曾任“行政院”政務顧問、台灣高鐵董事長、國際票券金融董事長、中山大學校長、“教育部”高等教育司司長、私立學校教職員退撫儲金管委會董事長、現任中華大學工業管理學系講座教授以及中華大學校長。
中國大陸以檢測出介殼蟲為由，3月1日宣布將禁止進口台灣鳳梨，使鳳梨出口瞬間陷入困境，不過經過蔡政府將近10天的議題操作，紛紛鼓勵購買台灣鳳梨，用實際行動來支持台灣鳳梨，有外媒報導稱台灣這波“鳳梨熱”形同“愛國主義”的真實呈現。
劉維琪告訴中評社，這次鳳梨事件，沒有仔細瞭解來龍去脈，但是有一點可以觀察，如果朝野定位純粹農產品檢疫出問題，“改進”是最好的解決，之前台灣相關農產品銷售到日本，也遭被退件，或者台灣進口美國蘋果，發現有問題拒絕進口，一旦改進，很快就恢復進口，就技術問題來談最直接最快。
他認為，如果朝野要把問題渲染到政治，一切就複雜了，即使一開始可能不是政治問題，可能擴大渲染變成政治問題，就算是政治問題，政府也要把縮小到檢疫問題，這樣兩岸農產品或經貿才可繼續走下去，當然擴大成政治問題，對於朝野部分政治人物來說，可以方便操作，滿足自己支持群眾，變成一種政治消費，但是最終問題也沒有解決。
劉維琪認為，相信執政黨為了執政，應該努力讓內外環境更穩定與安定，如果繼續處在不穩定狀態，民意就像水，水能載舟也能覆舟，應該就事論事，不是凡事都扣上政治，不需要變成情緒上的對抗，只有理性討論，事情單純化，才能够讓問題得到解決，檢疫出問題，趕快委託第三機構民間機構。
他說，大陸不買台灣鳳梨，當然也可以銷到國外去了，只是如果鳳梨出口檢疫，還是出問題，要賣到哪裡去？如果今天台灣農產品輸往日本，可以就事論事，鳳梨銷售到大陸，當然也希望能够就事論事，不能預設大陸對台灣有敵意或不友善，因為我們是鳳梨的賣方，如果一直認為有敵意，第一時間就不該賣給大陸，政府就要有能力協調，把台灣鳳梨改賣到其他地方去。
劉維琪觀察，事實上，台灣出口到大陸比重一直攀升，政經可以分開，經濟就是經濟，政治就是政治，經濟就用經濟方式來解決，當然全放在一個籃子有風險，可以出口到東南亞甚至歐美，但是為何台灣反而更依賴出口到大陸？一定是我們的產品更有競爭力，獲利比較高，成本比較低，如果賣歐洲比賣大陸容易，就會跑去歐洲，經貿通常不會考慮政治。
他認為，如果政府不希望台灣的東西賣到大陸，改賣到東南亞或歐美，就要問問果農或廠商，賣大陸可以賺多少錢，政府找出政策，賣到東南亞與歐美也可以賺同樣的錢。
被問到，春暖花開，兩岸高教交流，有沒有機會破冰？
劉維琪認為，交流很重要，交流方式也應該要多元，雙方年輕人有機會互相認識，這是蠻重要，但是有人不認為雙方要交流，想禁止或切斷彼此認識，只能說遺憾，不認為政府應該去主導，當然政府可以依據兩岸關係條例來處理，但是法也是人制訂，法也是人去解釋。
他說，兩岸多元交流，應該是促進和平，除非政府認定很危險，民間一些行為可能會把房子燒掉，才要預防，準備水來救火，但是以高教或民間交流為例，不至於會發生火災，也不要有太多政治顧慮，年輕人是應該到處看看，到大陸也到歐美東南亞去看看，這是好事，樂觀認為兩岸會回到正常交流，也許過程慢一點，也許就是放慢腳步。 |
