外界有聲音認為，美國國內反中的情緒會讓拜登無法與中國緩和關係。黃裕鈞反問，要怎定義反中？
他反問，美國現在反中的氣氛，是怎麼來的？這是第一個。這就是為什麼共和黨的人說民主黨只關心俄羅斯不關心中國，是不是政治人物吹出來的？美國外交政策很多時候和民意會有落差，外交決策者會有一些衡量。因為美中現在關係裡面是競合關係，很多人認為中國是“挑戰”而非“威脅”，某種程度上已經緩和了。
黃裕鈞說，不過大環境不會改變，不管是政治制度不同或是軍事上中國的野心，這本質沒有改變，這跟民眾想法也未必一致。事實上，如果很多美國民眾對於中國的想法強烈的話，拜登也不會選那麼好。因此反中定義是要看怎麼想；美國反中民意要怎麼去解讀；最後是民主黨的中國政策是怎麼想的。比如說科技上強硬，但其他議題上合作。當然表面上的強度不會像特朗普那麼強。
黃裕鈞認為，北京的美國政策會直接反應到拜登政府的對中政策上面，當年冷戰時美國都可以朗朗上口說討厭蘇聯；但現在所謂反中情緒高漲，到底多少美國人可以講出來反中在反什麼？是偷了科技？還是偷了工作？還是意識形態？競爭關係？因為從這個本身在美國對於反中民意也是年齡上的界限和差距，年輕人對反中不是那麼強烈，這沒有那麼簡單。美中之間如果真的是百分百認為中國是個威脅，民意是有一個差距，因為美國人還是把中國當成挑戰，大國的外交戰略基本上不會被民意左右。 |
