|
| 張延廷。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北1月28日電（記者 鄭羿菲）前台灣空軍副司令張延廷接受中評社專訪分析，解放軍之所以挑進入台灣西南ADIZ空域，而不選擇台灣西面、北面、東面，有三大考量，一是距美軍嘉手納基地遠，佔地利優勢，二是位在台海、巴士海峽、南海交會點，雷達直徑800公里的空中預警機一掃，三海都看得到，三是編列十多架次台灣媒體就大肆報道，威懾效果最好。
張延廷，1960年生，祖籍山東，空軍官校1982年班，政戰學校（現國防大學政治作戰學院）政治系研究所法學碩、博士，是台灣首位在現役時就具有正教授資格的空軍將領。歷任空軍副司令、空軍司令部政戰主任、參謀本部情報參謀次長、空軍官校校長、空軍航院校長、美國華府Stimson智庫博士後研究員等。
張延廷說，從台灣空軍還能廣播驅離解放軍機的運作來看，兩岸官方雖然中斷溝通、情勢緊張，但在軍事上兩岸還是保持一定的默契，目前沒有看到軍事升溫的趨勢。去年下半年解放軍機進入西南ADIZ有380架次，我們空軍則有2972架次升空應對，這樣來看目前應對量能是足夠的，又不是打仗，打仗就是另一回事。
中國大陸解放軍23日派13架次軍機進入台灣西南防空識別區，包括1架運8反潛機、8架轟6K、4架殲16，共13架次；24日則又派15架次軍機，包括2架運8反潛機、2架Su－30戰機、4架殲16戰機、6架殲10戰機、1架運8技偵機。
張延廷接受中評社專訪分析，中國大陸解放軍23日、24日接連兩天派十多架次軍機進入台灣西南ADIZ，是因為美國羅斯福號航母打擊群正從巴士海峽進入南海，解放軍需要機隊情蒐、表現一定姿態。
張延廷分析，解放軍軍機從去年下半年開始，只挑台灣西南方、不選其它方位是有戰略的，如挑台灣中部會因為距離台灣太近，造成兩岸軍事非常敏感的狀態，而不選台灣北部，則是因為還得面對美國從嘉手納空軍基地起飛的戰機，及日本、台灣三方面的干擾，且台灣以北空域向來都是美日空軍訓練空域，等於所有的作為都會被美日掌握、情蒐，從中國大陸的角度來說是“敵近我遠”，等於是到美日家門口演訓。
張延廷說，之所以挑選進入台灣西南ADIZ，或許戰略上有兩大考量，其一、主要是因為大部分戰機都從廣東、福建出海，而台灣的地形到高雄再往南就開始往東凹，因此是一個缺角且解放軍到台灣西南ADIZ，對中國大陸來說相對單純，且若加入美軍因素來考量，就是“敵遠我近”，中國大陸到西南ADIZ只需要20分鐘以內，而美空軍從嘉手納空軍基地趕來耗時至少1.5小時，換句話說美國需要的時間是4倍，在戰略上是有優勢的。
張延廷指出，其二，台灣西南ADIZ空域剛好是台海、巴士海峽、南海交會點，是非常重要的戰略要衝，空警—200、空警—500等空中預警機到東沙島東北、澎湖西南的中間點雷達一掃，直徑800公里內三海都看得到，綜合考量下，中國大陸當然選擇進入台灣西南ADIZ空域，且台灣西南海域是潛艦進出南海的戰略要衝，可以做相關訓練。
“解放軍機過去會從台灣東部外海繞，現在則應較少了、較專注在台灣西南ADIZ。”張延廷提及，中國大陸軍機要繞台灣東部外海，繞一圈就是飛1500公里，會有三大困難，包括耗費成本太大，解放軍殲擊機、蘇愷機繞台灣東部外海都得至少空中加油一次，機隊編列至少4架轟炸機、空中加油機至少1架、空中預警機至少1架、戰鬥機至少4架以上、搜救船一艘，每次繞台灣東部外海都得編10架次以上；二是飛安風險較大；三則是威懾效果未必比台灣西南ADIZ空域好。
張延廷表示，看台灣媒體報道就知道了，解放軍機進入台灣西南ADIZ幾乎是達到每天來、每天報道的頻率，且編列十多架次台灣媒體就會大肆報道，不戰而屈人之兵是最上策的。
“目前台灣空軍應對解放軍軍機進入台灣西南ADIZ的能量是足夠的，且兩岸在軍事上能維持數十年來的默契。”張延廷認為，我們空軍的相關戰備大約是，只要解放軍機一出海就是預警區塊，飛行員就要坐在戰機內待命升空，得一直等到解放軍機不在海面上了；解放軍機靠近“海峽中線”是監控區，空軍戰機就得緊急升空；再來“海峽中線”以東是警告區、廣播驅離。
|
