|
| 資料圖：上海陸家嘴金融城樓群（新華社） |
中評社香港1月22日電／以制造玻璃而聞名的英國勛爵亨利•皮爾金頓曾驕傲地說，他是“造物者”而不是“賺錢者”。隨著英國的工業實力下降而金融和其他服務業受到青睞，這句話一直在人們耳邊回響。對今天西方與中國的經濟競爭而言，皮爾金頓的這句話也是切題的。
鞏固工業實力避免空心化
香港《南華早報》網站1月17日刊發一篇文章認為，英國已成為“後工業化”經濟體，而皮爾金頓兄弟公司的玻璃帝國仍在蓬勃發展。但隨著英國工業的其他知名企業紛紛衰落，在許多盎格魯-撒克遜經濟體中，金融或賺錢的道德觀占了上風。
“後工業化”（或者說空心化）經濟體需要將自己不再制造的產品生產外包。中國似乎不太可能像英國和美國等國家那樣，在成為“後工業化”經濟體的過程中犯同樣的錯誤。
中國非但沒有去工業化，反而通過在全球範圍內確保制造業所需的原材料供應，同時構建一個錯綜複雜的供應鏈網絡以提供支撑其“世界工廠”地位所需的半成品，鞏固了自己的工業實力。
從本質上說，中國人仍是“造物者”，但這并不意味著他們忽視了發展金融技能的需要。不過，中國更需要服務於複雜經濟體的“理財”技能，而不是在那些將金融置於首位的地方所看到的“賺錢”技能。這種區別（或者說分歧）是重要的。這并非一個純粹且幼稚的理論，認為金融的作用就是像“女僕”一樣服務於商業和工業，而是一個社會給予其不同經濟要素優先考慮的問題。 |
