|
| 台灣中山大學政治研究所所長、教授劉正山分享對當前罷捷案的看法。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄1月21日電（記者 高易伸）罷免案烽火連天，2月6日罷免無黨籍高雄市議員黃捷受高度關注，台灣中山大學政治研究所所長劉正山接受中評社訪問表示，藍綠投入罷捷會造成情緒動員，壓縮黃捷“論理的空間”，對其反不利。國民黨公開表達協助“鳳山清捷隊”恐太過高調。應把這場公民運動還給鳳山人。
對於藍綠重視罷捷攻防，劉正山提出幾個值得思考的問題，包括為何民進黨要力挺一位無黨籍議員，如果不想收編，如何說服黨員或同選區議員？在現行選制下，黃捷這席的“聲量”太高反而會壓縮民進黨在鳳山區內現任議員的“前途”，況且民進黨大力挺黃，黃捷何以為報？這在未來都是要還的。他說，黃捷若能自己扮演火車頭，反而對直接民主的落實是件好事。
劉正山，1976年生，台北人。台灣大學政治學系政治理論組學士、美國堪薩斯大學（University of Kansas）政治學碩、博士。主要研究領域為政治傳播、選舉行為、民意形成、研究方法。現為中山大學政治研究所教授、所長。
無黨籍高雄市議員黃捷2018年以時代力量身份當選鳳山區議員，黃當時得票數為1萬8420票；2月6日罷捷投票門檻至少需7萬1958萬票，約當選票數的4倍。
繼罷王案後，罷捷案受到社會及藍綠政黨關注，蔡英文20日在中常會表態“不能坐視不管”，這是否演變藍綠在2021年的第一場對決？
劉正山分析，一旦罷捷演變成“輸人不輸陣”的“藍綠情緒總動員”時，黃捷個人的論述空間就沒有了，鳳山人也會被踢到一邊，最後就會演變成“整個鳳山投蔡英文的人跟投韓國瑜的人”再集結一次，讓這場罷免投票超越市議員層級甚至拉高到“立委”層級，大大擴充黃捷的政治實力。只是，這樣動員的“大禮”，黃捷怎麼收、又何以回報？
劉正山表示，藍綠如果因罷捷而再次高調動員，那麼這次投票將不再是黃捷的戰場，而是藍綠在高雄的對決延續。藍營介入後勢必將罷免案抬升成“對蔡英文的不信任投票”；但民進黨現在有“萊豬”包袱，自然不希望“罷捷”會演變成這樣，因此綠營“保黃捷”的作戰將會面對一些難題。
如果綠營操作“罷捷”成“韓粉的報復性”罷免運動？
劉正山表示，韓國瑜已經不在高雄了，綠營大動作保黃捷的操作，不見得對黃捷最好。現在民進黨對黃捷最好的方式，或許是從旁創造空間，幫助鳳山人去思考她是不是個＂認真問政、始終如一的議員”，要用這件事情去說服鳳山人。
劉正山提到，民進黨若要“保捷”，就得想辦法把罷捷降溫到“為何罷免認真問政的議員”的理性層次。而罷捷一方，也需要持續強調說理（而非動情）的舞台，用十足理由來說服鳳山人罷免。 |
