|
| 陳建良。（中評社 方敬為攝） |
中評社南投11月6日電（記者 方敬為）針對美國大選後，美中台經貿關係可能走向，暨南國際大學管理學院院長、前“國發會副主委”陳建良向中評社表示，無論結果如何，從經濟學理論來看，美、中作為世界前兩大經濟，最終仍需走向合作。台灣先前或許在兩強相爭下，獲得某些經貿紅利，但隨著美中關係可能緩和，台灣無法長久坐收漁翁之利，他認為，台灣未來外貿出路，仍要回歸兩岸。
陳建良，美國加州大學洛杉磯分校經濟學博士，曾任商業發展研究院副院長、馬政府“國發會副主委”等職，現任暨南國際大學經濟學系教授、管理學院院長，研究專長為經濟發展、勞動經濟學、公共經濟學、計量經濟學等。
對於美國大選後的美中台經貿關係，陳建良表示，健康的經貿發展，是國與國之間合作越趨緊密。先前美國在特朗普執政之下，走向單邊的經貿保護主義，但該舉措事實上也違背了市場機制運行。2018年歐盟與日本簽署“經濟伙伴關係協定”時，雙方的公開說帖就有一句名言：“保護主義不會帶來保護效果”。美國民眾對於近來經貿封閉的觀感，似乎也反映在此次的選票上。
因此，陳建良認為，無論最終是由共和黨特朗普連任，或是民主黨拜登上台，美、中全球前兩大經濟體，終須走向合作一途。他指出，特朗普過去的經貿政策無法持久，除非特朗普打算棄美國的經貿發展於不顧，否則與中國大陸經貿合作仍是必要的。
至於拜登的部分，陳建良指出，根據過往民主黨的調性，拜登上台美國重返國際制度的機會相對來得高；美國回到多邊主義，有助國際的經貿秩序回到正常盤面，對整體國貿情勢而言相對有好處，美中先前尖銳的經貿關係也可能轉圜。
至於台灣方面，陳建良說，先前台灣在美國、中國大陸鷸蚌相爭時，確實在經貿上作收些許漁翁之利，但畢竟非長久之計，尤其面對美中關係可能的變局，以及美中經貿有機會重啟合作的狀況下，台灣的外貿路線仍須回歸到兩岸層面。
陳建良指出，當然，台灣試著向美尋求BTA或是FTA，甚至開拓新南向貿易，或是向日本爭取加入CPTPP，這些選項都是對的，畢竟對外經貿本來就是多多益善，但台灣要加入各種區域經貿組織或簽訂協議時，前提是，經貿條件要能夠達標，可是就現況看起來，台灣在短期內要達到國際標準，並不是很容易。
在這樣的情況之下，台灣更不能放棄兩岸經貿區塊。陳建良說，鑑往知來，事實上，過去40年來，兩岸經貿趨勢呈現上揚陡升的狀態，過去不管誰執政，不管全球經濟如何衝擊、波動，兩岸經貿只有越密切，不是越疏離，但目前台灣執政當局，對於中國大陸的經貿卻是持排斥態度。長遠來看，台灣對陸經貿趨於穩定，甚至進一步緊密合作，才有助於台灣接軌國際經貿制度。
陳建良指出，包括美國台北商會、歐洲台灣商會，甚至美國的華爾街日報等，都不約而同撰文，期待台灣能夠進一步與全球（包括中國大陸）做經貿的整合與連結。這是基礎經濟學的概念，經貿互動模型清楚顯示，各國發揮比較利益，帶來更多的貿易量，其實是有利於出進口雙方的福利水準。
|
