|
| 宋興洲。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中11月5日電（記者 方敬為）美國大選開票陷入膠著，針對特朗普揚言訴請美國聯邦最高法院，停止計算大選投票，並自行宣布勝選，東海大學政治學系教授宋興洲接受中評社訪問表示，特朗普使出技術性阻礙，研判是選情不利，對照其先前在大法官提名的布局，9位有6位是保守派，顯然早有意出此招數。但特朗普訴請停止計票，必須舉證選舉瑕疵，若沒有證據，而司法單位配合蠻幹，選民不滿，恐怕爆發憲政危機。
宋興洲表示，美國近年包括1974年的尼克松水門案，以及2000年的高爾與小布什的計票爭議，都與憲政危機擦身而過，若特朗普執意透過技術干擾本屆大選，或許會創下近年美國大選引爆憲政危機的歷史紀錄。
宋興洲，美國亞利桑那州立大學政治學博士，曾任東海大學學務長、政治學系主任、東海大學都市暨區域發展研究中心主任、成功大學東南亞中心特約研究員，研究專長在政治經濟學、比較政府與政治、國際政治、兩岸關係等。
美國大選開票中，特朗普在美東時間4日凌晨2點25分發表演說，儘管當時票數開出呈現落後趨勢，特朗普還是自稱已經贏得勝利，並指選舉有詐欺之嫌，將訴請美國聯邦“最高法院”，停止計票。
分析特朗普舉動，宋興洲表示，如果選情真如特朗普宣稱的順利，基本上不需要訴請停止計票，此舉無非是情勢不利己，特朗普因此動用行政權來干預大選，這確實是總統可以行使的權力，但後續所可能引起的政治波瀾，未必對特朗普是好。
宋興洲指出，特朗普打算訴請聯邦最高法院停止計票，對照其先前布局的大法官提名，讓美國最高法院大法官形成保守派多數6比3的形勢，也就是讓“最高法院”倒向保守判決，對特朗普相對有利，因此現在特朗普揚言讓“最高法院”下令暫停計票，顯然早就打算祭出此招數，技術性干預選舉。
假設聯邦“最高法院”真的受理，並停止大選計票，宋興洲表示，本屆大選絕對會產生龐大爭議，除非特朗普能夠確實舉證出選舉瑕疵所在，否則司法單位也不能貿然唱和，因為在缺乏實質證據的情況下，司法機關做出任何判決，都可能引起選民不信任，大眾不服，嚴重可能引發暴動，司法機關形同失能，屆時行政、司法機關都停滯，美國就會進入權力真空的憲政危機，除非立法機關也就是國會能夠搞定，但此狀況前所未見，該如何圓滿解決，各界關注。
宋興洲表示，事實上先前就有人預判特朗普可能使出技術性干預，訴請“最高法院”只會是初步一招，假如司法機構無法著力，進入立法機構或許也在特朗普的預想範圍內。
|
