|
| 蕭天流。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中10月30日電（記者 方敬為）蔡政府執政4年來，美國對台軍售總額超過174億美元，創歷史新高。陸軍退役少將、前軍備局採購管理處處長蕭天流接受中評社訪問表示，購買軍火是增加戰力的方式之一，但台灣與大陸做軍備競賽意義不大，因為雙方的軍費預算差太多，台添購軍火，陸就會針對性發展相對措施，台灣不斷對美軍購，恐怕陷入大錢坑。
蕭天流指出，蔡政府向美國軍購經費已創下歷任政府的高峰，事實上台灣向美軍購一方面讓美國軍火商受惠，另一方面還要支付約24%的軍購管理費給美國軍方，等於政府在無償幫忙養美軍，與其如此，不如將錢用在自主研發不對稱戰力，提升“國軍”軟硬體品質，還比較實際。
蕭天流，金門人，曾任“國防部軍備局”採購管理處處長、駐美軍事採購團團長，退役陸軍少將。
針對2019年至2020年台灣對美軍購項目，蕭天流表示，2019年迄今美國批准對台軍售達7次，當中比較有實質幫助的項目，包括F16V戰機、魚叉反艦飛彈、MQ－9無人機等，這些屬於新型態先進軍火，對增加台灣的不對稱戰力有幫助。其餘例如M1A2T艾布蘭主力戰車等，都稱不上是新品，可視為典型的美國對台軍售模式，也就是出清屆臨年限的“淘汰品”。
談到台灣對美軍購的效益，蕭天流說，向美國採購軍火，確實對台軍戰力提升多少有幫助，可是台灣過度賴美國供應軍火，卻也恐怕是拖累台灣軍力的原因之一，他認為，除非台灣可以保證每次軍購都能獲得新型態武器，否則對美軍購應適可而止。
蕭天流解釋，首先，台灣向美國採購軍火，無疑是為了充實軍備，以因應來自對岸的可能威脅，但此出發點等同於是在跟大陸軍備競賽，然而大陸的國防預算是台灣的10倍之多，也就是說，台灣不管花多少錢軍購，仍無法拉近兩岸軍力差距，所以軍備競賽行不通，反而增加無謂的經費支出。
蕭天流指出，蔡政府執政迄今，已向美軍購達9次，總金額超過新台幣5000億元，創下歷任政府新高紀錄，倘若軍費預算持續膨脹，台灣的財政穩健程度令人堪憂。
此外，蕭天流說，台灣習慣性向美國採購軍火，對美國產生依賴性，導致台灣在戰備整備的後勤補給線過長，今天假如某項對美採購的軍備設施故障，需要零組件維修，台灣軍方無法自理，還需大老遠向美國下單調貨，後勤補給線堪稱全世界最長、最沒效率，這也是之所以台灣的軍備妥善率相對降低的原因。因此，過度對美軍購，事實上也會拖累台灣的軍事戰力。
加上軍方一直都沒有軍購專門管理單位，蕭天流指出，對美軍購項目，由三軍及聯合參謀部等單位各司其職，各管各的環節，沒有專職專責的管理單位，經驗無法累積、吃了暗虧都不知道，造成軍備品質參差不齊，無法做有效統一集中的管理，事實上，某些軍購項目，都是虛耗預算，對“國防”戰力提升幫助有限。
蕭天流認為，台灣平均一年的“國防”預算約新台幣3000億元，但對美軍購金額卻節節攀升，壓迫其他“國防”發展項目，這對軍力平衡發展而言，非常不健康，與其花大錢給美國的軍火商、幫美國養軍隊，不如挹注中科院，培養台灣廠商，強化自主研發不對稱戰力，從根本源頭提升“國防”質量，才較有意義。
|
