|
| 美岸置魚叉飛彈（截自Boeing Defense推特） |
中評社台北10月29日電／針對美國於27日宣布出售100套岸置魚叉反艦飛彈系統給台灣。海軍退役中將蘭利寧於《中時新聞網》發表評論指出，此次出售的魚叉飛彈與台海空軍目前擁有的飛彈均屬同一類型，並不是前年美國提供給芬蘭的RGM－84Q－4 BlockII＋ER 增程型，所以美國的中共軍事問題專家費學禮稱這批飛彈的射程可能僅及130～150公里。
美國此次軍售的100套HCDS魚叉海岸防衛系統及相關裝備共23.7億美元，包括400枚RGM－84L－4魚叉二型水面發射飛彈及4枚練習彈，411個彈箱，100組魚叉海岸防衛系統發射運輸車，25部雷達車等。另根據路透報道，國務院已非正式告知美國國會，將售台灣海上衛士型無人偵察機（MQ－9B）4架。
蘭利寧表示，最值得注意的是此次出售的魚叉飛彈與台灣海、空軍目前擁有的飛彈均屬同一類型，並不是前年美國提供給芬蘭的RGM－84Q－4 BlockII＋ER 增程型，所以美國的中共軍事問題專家費學禮稱這批飛彈的射程可能僅及130～150公里。這樣也與雄風二型攻船飛彈概等，期盼的攻陸，僅掃到些許海岸港灣而已，沒有什麼值得驚訝的新增功能，也不必強調他的抗電子干擾能力強，在雙方未接觸前，電子作戰都是謎，怎麼可能知道可以克服共軍的電子干擾能力？
蘭利寧指出，獲得這批岸置機動攻船飛彈對台灣防衛作戰是否有助益，我必須說當然有助益，但絕不可能如境外媒體報道的“台灣官員說，相關軍售有助島上在5年內，達到消滅半數來襲解放軍的目標。”這位官員老實說過分樂觀了，極可能完全沒有接觸過“對抗性的實兵演習”，戰爭是相對的，絕非單方面扳手指算出來的。攻船飛彈射程都是超視距，茫茫大海舟船成百上千，敵、友、中立，完全不明，哪一個可以執行飛彈攻擊？而需要從海洋監視起建立一系列如目標尋獲、目標確定、協同攻擊等鏈路，不要說缺一不可，只要一個環結弱勢，就會造成全盤失誤。
他提到，台灣海軍過去在中科院協力下已經建立完善、多重複置的目獲體系，對飛彈艦、飛彈艇、飛彈車等協同運用都在設計中。
蘭利寧認為，近期民心被炒得高度亢奮，看到魚叉飛彈馬上就想到是增程能攻擊陸地的攻擊性武器；看到即將獲得4架MQ－9型無人機，就馬上想到是襲殺伊朗蘇萊曼尼將軍的“死神”。正式公布後一切都清楚攤開，不需要那麼急躁。
最後蘭利寧指出，魚叉飛彈用於制海，關鍵在敵“先期作戰”並沒有完全摧毀所有支援他的指管與目獲體系；4架海上衛士型無人機並不能殺人，但如果能用於大海域的監視掌控，將有利於建立完整的作戰全景，進而使聯戰中心能有效遂行戰場管理，甚至監控攻船飛彈之運用。 |
