但在民進黨內，也有不同聲音，陳水扁就在日前針對“中天”新聞稿證照期滿問題，在臉書及LINE群組貼出和鄭南榕的合照，以“追求百分之百言論自由的代價”表示，台灣不能只有一種聲音，政府可以更迭，但新聞自由是民主價值。他說自己在“總統”任內没關掉“TVBS”，原因是他不希望威權政府箝制新聞自由、打壓言論自由歷史重演。陳水扁說，没關掉“TWBS”，不是對T台沒意見，而是基於“倘若要由我來決定應該是報紙不干涉政府運作，還是政府不干涉報紙運作，我立刻可以決定后者比較好”。
另外，民進黨政府內部近日參考一份由親綠智庫所做民調顯示，仍有半數民眾對政府用公權力將媒體“撤照”，持反對態度。因而有黨政高層對此直言，“中天”新聞台是否撤照，對蔡政府來說，“不關台內傷，關台受傷”，是兩邊都不討好的議題。
民進黨內似乎都將此問題，還有陳同佳赴台投案等問題的最後決定權，寄望於蔡英文，並認為只有她才可以“一錘定音”，解決紛爭。但蔡英文卻三緘其口，至今沒有開腔。
然而，民進黨內有不少人認為，這些事態可能會戕害蔡英文的形象。尤其是“中天”續約問題，涉及到新聞自由，將會導致美國對她“有看法”，將她推往火堆上燒烤。實際上，新聞自由是美國基本價值觀，即使是極為痛恨左派媒體的特朗普，儘管經常予以痛斥，但卻一直沒有施以“制裁”以至“撤照”處罰。
既然如此，為何蔡英文卻不出聲？可能是她已經感到，其實這些事態都是有心人在製造她已經開始“跛腳”的“既成事實”，以便於渾水摸魚，提前部署“接棒”。但又不能過早反制，因而只能是在有人“衝衝衝”衝過頭，引發社會反面反應之後，才趁勢逆轉局勢，出面喊停。倘果如此，就是有意採取“引蛇出洞”的手法，不過卻又不是主動“引”，而是被動地“等”。 |
