劉衛東：這場辯論對於兩人選情、最終大選結果不會有大的影響。首先，辯論之前，已經有近5000萬人提前投票了，這也就意味著大部分人都完全不在乎辯論中兩人的表現，提前就已經做好了決定。其次，從獨立選民來看，這部分人數量本身就很少，而這場辯論又太平淡，幾乎無法改變他們的想法。因此，這次辯論影響力有限，不會對兩人的選情造成明顯衝擊。
趙全勝：這場辯論對大選影響不大。在第一場辯論中，特朗普的表現非常“幼稚”，所以結束後可能導致一部分人更傾向於拜登。但這場辯論沒有太出彩的地方，也沒有人犯致命的錯誤，因此也不會產生太大的影響。其次，目前還沒有做出大選決定的選民數量很少，絕大多數人都已經做好了決定。
目前可能一些搖擺州的選情仍然不是很明朗，而像佛羅里達州這樣的地方仍然是“兵家必爭之地”。從現在到11月3日大選日，任何大的政治動作都可能會影響搖擺州的選情，最終影響到這個州的選舉人票到底是走向藍還是紅。而這次辯論影響並不大。
新京報：美媒稱這次辯論是特朗普最後一次縮小和拜登民調差距的機會。他把握住了嗎？
劉衛東：特朗普一直以來堅持線下辯論，就是因為他認為自己在辯論中會有優勢。但是，第一次辯論太過混亂、第二次直接取消，第三次本應是重要機會，但他目前來看並沒有明顯優勢。
如果特朗普要抓住這個機會表現自己，一方面可能需要提出一個真正能夠讓對手瞬間崩潰的重磅消息，另一方面就是在個人表現上遠遠超過對手，才有可能明顯地提振自己的選情，甚至讓拜登的一些選民轉向自己。但從實際情況來看，他並未做到。
|
