|
| 台灣大學政治系副教授彭錦鵬。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北10月26日電（記者 倪鴻祥）美國、中國南海、台海軍事較勁，有無開打可能？台灣大學政治學系兼任副教授彭錦鵬接受中評社訪問表示，美國總統特朗普喪失了所有民主世界或二次大戰後盟國的信任，11月3日美國大選不論從民調或選舉人票估算，特朗普要連任的機會很難，他若想利用台海、南海局勢對中國發動戰爭，不會得到支持。
彭錦鵬，台灣大學政治學系學士、碩士，美國喬治亞大學行政學博士。曾任“國大代表”、台灣大學政治學系副教授、“中央研究院”歐美研究所副研究員、台灣競爭力論壇理事長等職。
對於美國選舉結果，彭錦鵬表示，美國有538名選舉人，結構為100位參議員與435位眾議員，估計候選只要拿到270張選舉人票就能贏，這部分拜登也是遙遙領先特朗普。
他從三種情境做研判。第一是拜登贏多數州及搖擺州，這情境下拜登對特朗普375：163；如果是佛羅里達州與北卡羅來納州兩個搖擺州特朗普贏，拜登對特朗普是331：207。
他指出，第二個情境是，搖擺州都是特朗普贏，拜登與特朗普的比數會是290：248，這算拜登小贏。
他說，情境三，所有搖擺州都是特朗普贏，此時拜登對特朗普是268：270。但這種情境出現的可能性太低，因為各州選舉人票估算，拜登都遙遙領先，換句話說，目前不管怎麼看，拜登要輸都不可能。
針對美中有無開打可能？彭錦鵬表示，特朗普執政4年，喪失所有民主世界或二次大戰後盟國的信任，因為他要所有盟國平均分擔責任，也就是要各個盟國自己花大錢防守，而且他這4年來都在講謊話、瘋話；11月3日美國大選不論從民調或選舉人票估算，特朗普要連任的機會很難，所以他若想利用台海、南海局勢對中國發動戰爭，沒有人會支持他。
彭錦鵬指出，距離美國大選不到10天，最後一場總統辯論，民調認為民主黨候選人拜登表現較好，只要拜登沒犯大錯，身體也沒臨時出現重大狀況，特朗普想逆轉勝也很難了。
他說，特朗普若想透過“中國門”或 “烏克蘭門”逆轉（拜登長子從中國、烏克蘭做生意獲重利）這個機會也很小，除非民調差距在上下1%或2%情況下或許有可能，但從去年10月到到今年10月全美民調平均值，只有在4月兩人差距一度接近在6%左右，其他都是拜登贏特朗普8%左右，非常穩定。
22日最後一場辯論後，美國有線電視新聞網（CNN）委託獨立研究公司SSRS電話調查，53%受訪者認為拜登辯論表現較佳，39%認為特朗普略勝一籌。根據英國線上民調業者“輿觀”（YouGov），54%認為拜登是最終回辯論贏家，認為特朗普勝出的比例為35%。
彭錦鵬向中評社分析原因。第一，過去一年裡，拜登在全美民調裡一直贏過特朗普8%至10%之間，這是4年前民主黨希拉里與特朗普競爭的過程裡沒有看過到情形；希拉里與特朗普競爭時，兩人民調常常糾結在一起，但拜登在近一年之內完全大幅領先。
他表示，第二，過去一年的搖擺州，也就是2016年特朗普的勝選6個關鍵州，以最近3個月的情況來看，拜登都是明顯領先；6個搖擺州裡只有2個州較不明顯，其中最不明顯的是佛羅里達州拜登只領先2%上下，第二是北卡羅來納州，拜登領先3%上下，其他像是賓州、威斯康辛等4個州基本上都拜登穩定領先4%至7%之間，其他各州民調，是拜登都遙遙領先或穩定領先。
彭錦鵬指出，過去歷史上，現任美國總統都有連任優勢，但特朗普4年前的政見都沒實現，例如說要在美墨邊界蓋圍牆，說要在全美各地蓋基礎建設、維修道路、橋樑、機場，說要提保健計劃取代奧巴馬的保健方案，以上全都沒有實現。
他說，特朗普還把種族爭議搞得非常大，這一年來防疫又做得非常糟糕，內政上唯一讓美國民眾認同的只有經濟上的股票市場比較好，可是這是資本家或中產以上階級的人會感受到，一般老百姓沒感覺。
他表示，特朗普對中國的貿易戰以及大國抗衡，目前也看不出結果，外交更是搞到各國沒人支持他，所以整體講，特朗普的政績非常糟糕。
彭錦鵬指出，特朗普的致命傷是他個人特質。據《華盛頓郵報》算法，他4年來有2萬次說話錯誤或曲解資訊的情況，也就是說謊成性；再加上今年一整年有關疫情的掩蓋、曲解，或最近口不遮言的罵79歲的白宮首席防疫專家福奇（Anthony Stephen Fauci）是白痴、災難等，相較美國社會普遍認為拜登是好人（Nice Guy）、是顧家的好男人，因此特朗普的民調始終上不來。
彭錦鵬說，特朗普還有一個爛招，就是他一直喊選舉做假及不承認選舉結果，但2016年俄國透過駭客企圖操弄美國選舉最後沒有成功；現在美國大選的選票95%以上有紙本紀錄，所以有任何選舉操作都會被追查出來，選舉結果一定會被接受。
彭錦鵬表示，如果特朗普不承認選舉結果、不交政權也不可能，《紐約時報》撰文批評他，沒支持群眾，他也沒有擔任獨裁者的政治技術，沒有魅力、沒有媒體、沒有社群支持；他很多政策、包括移民政策都被地方聯邦法院駁回，證明美國司法系統的獨立，不見得聽他的，所以他連說選舉無效都沒人會支持。至於他是否用非法方式影響選舉？答案也是不可能，因為CIA和FBI過去常和他不對盤，所以他沒手腳可做。 |
