|
| 中國國民黨20全黨代表、莊為傑。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄10月22日電（記者 高易伸）中國國民黨主席江啟臣近期的兩岸路線、定位問題時常遭黨內同志批評，被質疑跟著民進黨走。曾任反罷韓監票團體“打狗事務所”發言人的中國國民黨20全黨代表莊為傑接受中評社訪問表示，大家若認為江啟臣象徵性不足，或主席補選得票率低，那大家為何不思考“如果有更適合的人選，當初為何不站出來補選？”莊嚴肅說，“不要躲在制度背後放馬後砲”，既然身為黨員就有義務站出來，莊認為江啟臣其實很勇敢地在面對國民黨的生存與發展，應該值得肯定。
今年37歲的莊為傑畢業於高雄大學財經法律學系學士、中山大學公共事務管理學研究所碩士，曾任高雄市辯論學會理事、台灣辯論學會理事、98年全台大專優秀青年。曾任藍委黃昭順“國會”辦公室法案助理，反罷韓團體“打狗事務所”發言人、現為中華公共事務倡議協會理事長。
中國國民黨主席江啟臣的“主席保衛戰”近期嗅到濃濃煙硝味，外加韓國瑜接連在臉書關注台灣時局及新聞自由，韓是否暖身復出、瞄準明年黨主席改選，耐人尋味。
對此，莊為傑表示，“退休與否”並非界定政治人物是否關心公共事務的界線，陳水扁畢竟也關心了（中天）。社會上應該更鼓勵公眾人物能持續性地去關注公眾事務。至於韓國瑜目前雖無公職，但畢竟也擔任過“立法委員”、高雄市長，並批藍袍參選2020大選。以韓的經歷去關心公共事務是有其責任與影響力的，不管觀點如何，至少韓能以個人顯性或隱性的力量去關注台灣社會。
被罷免的韓國瑜如今退居二線，持續在臉書拋觀點，是否有加分作用？從“動機論”看，是否也想保持能量或且戰且走？
莊為傑指出，所有政治人物、或者有心在政治環境中的人，無時無刻都要為未來準備，“中華民國”要往到哪條路走應該是公眾可以討論的。在討論的過程中，政治人物如何說服民眾認同理念，才有辦法重新得到民意上賦予的權利或職務。過去韓國瑜的政治能量，讓韓迄今仍保有話語權，能夠讓大家持續關注他。但幾年後韓若沒有努力在政治環境下去涉獵什麼，或許哪天大家就會逐漸淡忘。
怎看黨內路線之爭？江啟臣開始被挑戰，是否是弱勢黨主席，明年難連任？
莊為傑認為，大家其實都看到一件事情，過去一、二十年來中國國民黨一直在走下坡。如果黨員認為“這是一件可以被接受的事情”，那大家就不需要改變，放任這樣繼續下去，但黨的命運也預期每下愈況，沒有止跌回升的可能。他認為現在國民黨要做的事情就是想辦法止跌回升，用不一樣的心態跟觀點去進行改革。
所以國民黨拋“兩決議”或“中國國民黨”黨名“去中國”有加分？
莊為傑認為，這些議題在“黨的機制之下”其實都可被拿出來討論，黨不應該有任何“不能被討論”的事情。過去民進黨在進行路線大辯論時，任何觀點也都納入討論，這是每個政黨都會遇到的問題。
莊說，當前中國國民黨已走到這個關卡，應該對未來路線進行探討。如果想把中國國民黨的“中國”兩字拿掉，必須要有合理的理由去說服黨員及支持者。當然下屆黨主席選舉會是對江啟臣個人的信任投票，這是黨內路線之爭。
怎樣預測，若江啟臣明年連任，台灣是否無支持一中的政黨，變得跟在民進黨後面？
莊為傑說，中國國民黨需要新陳代謝，若其他人對江所設定的黨路線不滿可以大方參選黨主席。況且，九二共識並未被江啟臣捨棄，而是如何去詮釋這個九二共識、一中各表？國民黨的重點在於“各表”，這路線從馬英九迄今沒有變過；甚至“有人也說過”這是個“歷史事實”，既然是歷史事實，就代表這是真實存在那裡的。
莊認為，這是兩岸談判的基礎，如果兩岸覺得這東西落伍了、失效了，總是可以再談，討論出新的東西，但不能不去面對、不去討論。因此，他樂見下屆國民黨主席選舉能夠非常激化，來場路線大辯論。他強調，這畢竟屬於國民黨內部的黨主席選舉，如果大家真對國民黨有意見，或想指指點點，歡迎加入國民黨一起改造。莊說，正常的民主“國家”與社會，絕對不容許一黨獨大或獨裁。台灣政治已淪為民進黨一黨獨大，這是非常不健康且失去監督力量的危險事情，國民黨必須振作，重新撐起兩黨制衡與平衡的角色。 |
