|
| 陳欽春。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園10月9日電（記者 黃文杰）針對中國國民黨“立法院”黨團提出“台美復交”等兩項公決案並通過，國台辦回應“不要損害中華民族根本利益”，銘傳大學公共事務學系助理教授陳欽春接受中評社訪問表示，只能說國民黨現在是“父子騎驢”，裡外不是人，當然過去台美關係都是國民黨任內建立，現在提兩決議是重申國民黨跟老美也不錯，但是多數選民會不會覺得國民黨“故意講反話”？最後死忠支持者沒有了，講反話反被年輕人當笑柄笑？
陳欽春，1967年生，台北大學公共行政暨政策學系博士，研究專長在行政學、民意調查、社會資本、政策行銷，曾任銘傳公共事務學系兼任系主任。
“立法院”7日無異議通過，國民黨團所提“台美復交”、“請求美國協助抵抗大陸”兩決議案，國台辦提醒國民黨要明辨是非，不要做損害中華民族利益的事。
陳欽春解釋，以前兩岸會有很多的“刹車”，好比學界、媒體甚至政治圈很多人都是理性，但是國民黨2016、2020連續慘敗，繼續淪為在野。他們發現跟老百姓說理性、講道理沒有用，就好比告訴小孩父母有多愛妳，根本都沒有用，換不到選票，決定放棄扮演煞車角色，反過來提兩決議，要比民進黨更親美。
他說，只是國民黨“立院”黨團提出兩決議，多半人還是認為“絕對不是玩真的”，有三個層次可以觀察。
首先，國民黨透過主動提台美“復交”兩決議，目的是重申，國民黨跟老美關係其實也不錯，某種程度來說，台美是在國民黨執政“斷交”，既然如此，可以設定未來在國民黨執政重新恢復“邦交”。
第二，既然國民黨的理性劇本，沒辦法讓老百姓感動，無法換來選票，就要想另外一套劇本，在沒有違反“中華民國憲法”等原則，努力跟美國恢復“邦交”，甚至買武器、買瘦肉精美豬都沒關係，至少也要弄一張“白紙黑字”的保證，保證美國也要保護台灣。
第三，兩決議的對象是美國，但是兩岸之間有沒有可能有別的劇本？九二共識不是不對，是否有新的說法？要大陸保證不打我們，只是大陸戰機不斷越過“台海中線”，某種程度宣示或者暗示大陸對台灣的想法，台灣只能順著這個推拉力量，先前大陸讓利拉台灣過去，現在台美關係好就被拉回去。
陳欽春指出，國民黨的領導班子都是親美派，基於“沒有執政什麼都假的”，自認美中台遊戲規則改變，國民黨是否重回以前的兩蔣路線？傳統分析或瞭解國民黨的人都一致認為，這是“借力使力”的工具性策略，提出兩決議，多數選民覺得國民黨“故意講反話”，因為國民黨根本不敢真正玩。
他說，國民黨現在處境就像“父子騎驢”，裡外不是人。
首先，國民黨的政黨人格就不是這種突然要換玩別種，過去有國民黨的支持者，或者是鐵板一塊效忠到底，還要不要接受？親美政策，想討好中間或是年輕的選民，是說故事能力又輸給民進黨，最後恐怕國民黨死忠支持者沒有了，講反話還被年輕人當笑柄笑。
第二，過去無論體制上、人脈上、實質關係上，美國共和黨就是跟國民黨在一起。民進黨過去在台美關係沒有琢磨太深，這次美國有特朗普，台灣有蔡英文，兩人各自有想法但是目的一樣，都是反中抗中，因此建立很好的管道。國民黨改變主張，但是親美這個位置早就被民進黨拿走了。
陳欽春提醒，蔡英文主政的台美關係，確實建立很好的管道，尤其可能繞過正式的外交制度，台美搭捷徑，讓華府可以直接跟“總統府”溝通，看起來似乎是我們要的，如果蔡政府是抓到美國政府還好，怕只是抓到特朗普一個人，美國就算“總統制”也有任期，也會下台。
他認為，駐美代表蕭美琴一度宣揚“台灣大使”，顯然對台美關係進展有信心，但是後來“外交部長”吳釗燮講法有了截然不同的對照，就說明台美關係可能踢到鐵板，蔡政府跟特朗普關係再好，是否實質對台灣這麼好？還是把台灣當成工具的好？都是藍綠都要審慎思考。 |
