|
| 涂力旋。（中評社 資料照） |
中評社台中10月8日電（記者 方敬為）中國國民黨“立法院”黨團提出“台美復交”、“政府應請求美國協防台灣”兩項決議案，已在“立法院”通過，藍營走起親美反共路線，引發質變議論。黨魁江啟臣服務處前副主任、國民黨改革委員會兩岸小組成員涂力旋向中評社表示，沒有質變問題，國民黨一直都是“中華民國”派，兩項提案只不過是凸顯一中各表的“各表”部分，沒有獨的問題，更沒有模仿民進黨的問題。
涂力旋坦言，這樣調性，確實與藍營過去的路線有差異，也引起黨內部分保守派人士反彈，但國民黨要走下去，這是必經的陣痛期。至於是否因此喪失兩岸溝通優勢？涂則表示，藍營從沒放棄與對岸溝通，這次藍營的策略操作，或許讓大陸誤解是在主張兩個中國，但並非如此，而是放大一中各表，主張不變，國民黨面對當前處境，相信對岸也能理解。
涂力旋，1981年生，中興大學國際政治學系碩士，現任台中市豐原區社皮里里長、國民黨改革委員會兩岸小組成員，曾任“立法委員”江啟臣地方服務處副主任、“行政院”大陸委員會副研究員。
國民黨“立院”黨團6日在院會提案，要求“蔡英文政府應以美國與‘中華民國’回復‘邦交’作為對美外交目標，並積極推動”、要求“蔡英文政府應請求美國協助抵抗中共”，兩項決議案經朝野無異議通過，也讓藍營的政治路線變化，受到外界關注。
針對藍營政治路線是否質變？與江親近的涂力旋向中評社表示，江啟臣主席在兩岸論述調整底定後，堅定主張以“中華民國”為主體的九二共識，這次的提案，同樣維持在既定道路，並無改變，藍營始終主張“九二共識、一中各表”的“各表”是“中華民國”，提案爭取美國與“中華民國”“復交”，則是在凸顯“中華民國”主體，並非主張兩個中國。
涂力旋強調，國民黨現在出招的主要目的在於，重新掌握台灣民意的話語權，他認為，從這次社會大眾的反應來看，是成功的，代表這是國民黨要繼續與民進黨抗衡的可行途徑，確實這樣的路線與國民黨過往的操作有差異，可是並無違背路線主張，對於保守派及大陸的反彈，只要充分說明清楚，相信可以取得共識。
涂力旋表示，政治上的操作策略，弓雖然拉滿而箭未必會射出去，就如同民進黨高喊“台獨”多年，卻無法為之，他認為，藍營要與綠營對抗，以其人之道，還治其人之身，在所難免，這是權宜之計，並非藍營的政治光譜轉變為綠營，藍綠本質、意識形態畢竟不同，國民黨立場如一反對“台獨”、主張“中華民國”為主體的九二共識，從未改變。 |
