中評社北京10月4日電／網評：集體買喇叭對抗廣場舞，不是個好方法
來源：光明日報 作者：王遠方
近日，在廣西桂林，有一群大媽在樓下跳廣場舞，旁邊有居民放起了一首神曲，歌聲裡一女子正在大哭。據了解，小區有業主覺得廣場舞聲音太大，物業協調無果，便一起購買了高音喇叭進行抵制。
近年來，喜好廣場舞的群體和周圍居民、城市環境的衝突逐漸明顯。一方面，喜歡運動、參與廣場舞鍛煉的群體越來越多，全民健身的隊伍越來越龐大。另一方面，公園、小區綠地、籃球場等公共設施逐漸被廣場舞隊伍占據，因此引發的矛盾也不少。第三方面，廣場舞的音樂外放也讓不少小區到了深夜仍“門庭若市、車水馬龍”，不喜歡的人覺得這影響到了自己的生活。
加強鍛煉，這是社會倡導的價值觀。但是，把這樣的觀念當做可以不加限制、不顧他人感受的理由去從事鍛煉並不合適。近年來，一些以“暴走團”名義開展的群體性健走運動屢遭詬病。高音喇叭持續外放、肆意侵占機動車道、無視交通信號燈……“我運動，我有理”的想法，讓城市的公共資源和他人的利益受到了損害。城市，不只屬於廣場舞和暴走團，也屬於其中每個人的。有人選擇參與集體運動，也有人選擇過平靜的生活。
用高音喇叭進行對抗，“以暴制暴”的方式就算決出了輸贏，這樣的解決問題方式也不能長久，還容易讓鄰里關係變得緊張。廣場舞的參與者，其初衷也是鍛煉身體，本身是沒有問題的。與其它運動相比，廣場舞門檻低、互動性強，能夠流行開來是有原因的。因為它影響了生活就一禁了之，也不是解決方法。問題或許在於，城市裡適合運動的場所資源捉襟見肘。
|
