|
| 中國國民黨黃復興黨部書記長、退役少將張德浩。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄9月30日（記者 高易伸）兩岸關係質變，台海瀰漫兵凶戰危氣氛，是否恢復徵兵制引發熱議。陸軍退役少將、中國國民黨黃復興黨部書記長張德浩接受中評社訪問認為，台灣目前的後備系統基本上還可以，社會開始討論徵兵議題，就代表“危機意識”的集體壓力浮現。
張德浩指出，國際政治就是利益政治，當前台灣面對美中博弈，最好懂得槓桿原理，想辦法發揮智慧抓住平衡性，這才是台灣的本事。台灣必須非常小心。“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。任何“國家”領導人都不能把戰爭視為兒戲，只要上戰場就準備要喪失生命。領導人要懂得避戰，而非挑戰。
張德浩，陸軍官校41期、國防大學陸軍學院、戰爭學院，曾任高雄市團管區司令、“海巡署”南部巡防局長、“海岸巡防署”後勤處長，現為中國國民黨黃復興黨部書記長。
對於台灣是否應全面恢復徵兵制？
張德浩表示，“個人沒有意見”，但台灣年輕人現在多覺得服兵役已非大家必須要盡的義務。過去台灣成年男性服兵役是一種榮譽，也多認為是國民應盡的義務，大家也以服役為榮。他打趣說，連女生挑選結婚對象，有的還會先問男方有無服過兵役？但現在時代在改變，可能大家覺得軍人這個職業應該更專業，由人民給予軍人“國防”資源，讓軍人幫百姓保家衛“國”，所以大環境的氛圍在變，也不再是每個人都必須服兵役、盡義務了。
張德浩認為，兵役制度是國家重要政策，本來就需考慮整體國力、環境及可能面對的假想敵而調整。但服兵役長期以來被政治人物拿來操弄，這是很危險的，他感嘆“為什麼台灣的兵役制度會走到今天這個樣子？”
張德浩說，每個人心中都有愛“國”心，當軍人持干戈以衛社稷時，現代軍事也已向專業化邁進。但如果“服兵役的動機”會對整個社會制度上、影響個人生涯規劃或權益，只思考自己卻又不考慮“國家”整體安全時，就會造成今天在兵役上的不同做法。
張德浩提到，社會之所以開始討論是否恢復全面徵兵，是因為大家感受到來自對岸的文攻武嚇的“危機意識”，才開始自我防衛，想增強戰力。
對於是否應恢復徵兵制，張德浩指出，戰爭已邁向高科技、軍事也邁向專業化。若軍人素質普遍低落，只是因為被外在環境所迫，或社會無處可去才來當兵，這樣基本戰力就會出現問題。台灣最大的問題在於軍人的地位被政客打壓，承平時就把軍人罵成米蟲，有危難時才三顧茅廬，這樣沒有用。
對於社會開始熱議台灣後備戰力、教召、點召，張德浩說，教點召這部分是必須要做的，後備系統透過教召、點召把人民召集起來的最大目的，在於達成“組訓思維及目的”。人民接到點召令後，如何在約定時間、地點報到集合？集合後大家都清楚知道該幹哪些事情，強化共同回憶的一種訓練。
張德浩強調，今天全民“國防”若無法順利完成教召、點召命令，哪天戰時真要動員，人員絕對湊不齊、回不來，也就無法順利完成組織編配，因為這些編配必須要做到人員與武器“人器合一”的目標，並形成團結凝聚共識，這才是教點召最主要的功能與目的。
張德浩觀察，基本上台灣後備體系還算完整，有後備司令部、後備指揮部等，還算有健全的編組，在動員掌握上也算詳盡。不過他非常反對這種“國家”大事被政客拿來當成選舉籌碼，進行操弄。 |
