|
| 徐巧芯提出3點分析質疑政府高層，在公務辦公室跟女記者發生性行為，到底哪裡是私領域了？（徐巧芯臉書） |
中評社台北9月10日電／前“總統府”發言人丁允恭9日遭周刊踢爆，過去在高雄市府任新聞局長時，在辦公室和前女友（女記者）發生性關係。但“行政院長”蘇貞昌受訪卻表示“丁允恭是個很有才華的年輕人，因為私領域影響了政府或機關，他覺得好可惜”。對此，中國國民黨台北市議員徐巧芯提出3點分析質疑蔡政府高層，“身為公職人員，在高雄市政府新聞局的辦公室、辦公桌上跟女記者發生性行為，到底哪裡是私領域了？”
現年44歲的丁允恭男女關係紊亂，8月初任職“總統府”發言人期間被媒體爆料傳出新戀情。周刊直擊，他與一名相差近20歲的媒體女記者互動頻繁，六天三度前往同一間小套房約會，其中一天還過夜，甜蜜指數破表。周刊並指，丁允恭二年前與前妻低調離婚，目前仍住同一個屋簷下，此外，丁之前擔任高雄市政府新聞局長期間，也曾周旋在前妻及另一名電視台女記者之間，感情世界撲朔迷離。
徐巧芯臉書全文如下：
一般來說如果是政治人物的男女感情糾葛，我是連個人臉書都很少提到。但這次我必須要說，這件事並不是 ＃私領域。
但丁允恭的長官們，民進黨的重要人物，到現在似乎都還不這樣想。不管是蘇貞昌，又或者是剛蘋果報道內幕提到蔡英文的說法，都是護航，認定這叫做私領域。（蘇貞昌還加碼說有才華、好可惜，不知道是在可惜什麼鬼）
身為公職人員，在高雄市政府新聞局的辦公室、辦公桌上跟女記者發生性行為，到底哪裡是私領域了？以下分三點拆解：
一、辦公室的本質：那間辦公室是公家財產，有水電費、冷氣費、清潔人員、辦公桌椅等（對就是當事桌），這些設備跟支出都是來自於公帑，屬於公事。
二、使用辦公室的權利：你身為公職人員／政務官，能夠使用那間辦公室，是來自於人民對你與你的政黨的支持，屬於公事。
三、新聞局長的身分與職權：作為新聞局長，跟記者之間的關係，屬於職權範圍，也是公事。
不管丁允恭說是午休時間、下班時間在辦公室做這些，身分、地點、使用方式都是錯誤的，絕對是“公器私用”。
蔡英文、蘇貞昌，你們的愛將錯了就是錯了，不要亂扯什麼是私領域。針對這個醜聞，“監察院”應該要查辦違失之處。尤其是新聞報道有一段提到，Y女有向當時的高雄市長、現任的“監察院長”陳菊寫信陳情，但陳菊沒有處理。就讓我們看看“監察院”敢不敢調查吧。
|
