|
| 包道格指美政府想發出更明確對台承諾訊號，又不想冒放棄一中政策風險 中評資料相 |
中評社華盛頓9月5日電（記者 余東暉）對於華府興起的對台防衛明晰化呼聲，美國知名台海問題專家包道格（Douglas Paal）對中評社表示，明確對台承諾的論調存在三方面缺陷：美國防衛承諾受制於憲法程序，是有條件的；如何保證台灣加強自衛，同時採取謹慎兩岸政策；盟友未必都支持美國明確的台灣議程。
美國外交關係委員會主席哈斯日前在《外交事務》提出，美國總統應在宣示支持其一中政策、不支持“台灣獨立”的同時，明確宣示若北京對台動武，美國將協防台灣。對台防衛承諾明晰化，過去一直是對華“強硬派”推動的，但如今連主張對華接觸的“溫和派”也提出對台防衛政策明晰化的建議，是否代表美國外交學界對台政策的主流思維正在悄然生變？
前美國在台協會台北辦事處長包道格在接受中評社記者電子郵件專訪時表示，對台政策明晰化的觀點如今確實得到了更多美國主流的支持，這是出於美方對中國大陸的普遍不滿和對台灣成就的欽佩。但是，包道格指出，這種觀點是有缺陷的：
首先，美國的每一項防衛承諾，包括對日本和韓國等盟國的防衛承諾，都受制於美國的憲法程序，這些程序使這些防衛承諾是有條件的，或者必須保持模糊性。 |
