|
| 國民黨黨代表蔣權瀚。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中8月29日電（記者 方敬為）中國國民黨135位黨代表連署提案，以“ECFA共識”代替“九二共識”。針對大陸官方若中止ECFA，該提案是否失去意義？提案領銜人蔣權瀚向中評社表示，ECFA是兩岸目前少數可以互動的管道，也是九二共識下的成果，研判陸方中止可能性低，即便喊停也只是針對早收清單，ECFA架構仍然存在，也沒有期限問題，“ECFA共識”不會受影響。
國民黨9月6日將召開全代會，在黨兩岸路線部分，目前已有冉齡軒、蔣權瀚等135位黨代表連署提案，建議以“ECFA共識”代替“九二共識”作為海峽兩岸當前實質、對等、官方、和平的兩岸關係新解。但假如ECFA中止，該提案是否形同無效，引起關注。
提案領銜人蔣權瀚今天下午召開記者會接受中評社訪問表示，之所以提出“ECFA共識”有幾個原因。
其一是不違背九二共識精神，因為ECFA是透過九二共識所促成，更是九二共識成果的進行式。其二是ECFA本身並沒有期限問題，只有十年期檢討的問題，只要台陸雙方沒有提出中止協議，ECFA不會中止。其三ECFA現階段只談妥早收清單，其他貨貿、服貿協議尚未談妥，即便陸方宣布中止，也僅是針對早收清單，不代表整體協議。因此“ECFA共識”代替“九二共識”他認為可行。
蔣權瀚判斷，陸方中止ECFA可能性低，從大陸商務部對外發言態度曖昧不明，可見端倪，再者ECFA是兩岸目前少數可以互動的管道，也是人流、物流、金流的重要平台，中止ECFA對大陸未必有利。
蔣權瀚認為，不可諱言，ECFA是大陸可以對付蔡政府的籌碼，確實大陸官方可能會在ECFA早收清單出手限縮，但相較於宣布中止協議這步“絕招”，他比較傾向認為，陸方可能會採取不履行、不談判的策略，也就是對蔡政府造成壓力，可是ECFA架構仍在，保有彈性空間。只要ECFA協議續存，“ECFA共識”就有意義，也是藍營兩岸論述解套的適當方向。 |
