中評社洛杉磯8月24日電（作者 張一飛）美國2020總統大選剩下時間不到十週，民主黨已於八月十七至二十在Milwaukee, Wisconsin招開，順利的提名了拜登和哈利絲為總統副總統參選人。緊接著下週共和黨將在Charlotte, South Carolina 舉行提名特朗普的大會。雖然目前民調拜登稍許領先幾個百分點，但鹿死誰手還真不能斷定。特朗普在造勢大會上，居然提出如果當選將爭取第三任連任，有人把它當作狂言，也有人認為這真代表直持他的白人，加大注碼，自鼓勇氣的表現。美國白人比例逐漸下降到僅六成，中下層白人危機感大增。民主黨新自由民主主義走向社會主義，以福利爭取移民少數民族選票，就形成了今日兩黨絕對對持的局面，使兩黨和協共治困難。也就是民主制度產生危機的原因。插一句插邊話，台灣兩黨對持原因情況是政治歷史包袱，而並非人民民利衝突。大陸站穩國際地位之後，解決歷史包袱會水到渠成。即使美國要攪夥也必徒勞，此為遠話題，且言歸正傳，談美國民主黨大會的表現和意義。
因為新冠病毒疫情在美國仍有不可收拾的情況，2020大選年的操作與往年不同，這次民主黨大會完全是在線網絡視頻操作，四天的大會真正受關注和有影響的只有不到十小時的夜間電視網路直播。在此作者把四天大會做個簡介再進入分析討論。這四天里白天是黨內各種政經國情議題小組的會議，最終造成民主黨的大選政論宣言（platform) 。這些小組（以開會順序）包括勞工，亞太裔，黑人，宗教，種族文化，青年，婦女，農村，老人，同性，競選策略，穆斯林，小企業，傷殘，猶太人，印第安人，環保和氣候，榮民和軍眷，西班牙裔和女性領導人（州長）於中午到七時分別開一次到兩次會議。這些小組會代表了民主黨黨員關注的議題。顯然民主黨對少數民族注重或許可以說它的草根基本群的組成如此。
民主黨大會邀請的大會主講人，當然是黨內大咖有影響力的人，多半是前任民主黨總統，夫人，參眾議員，州長，政府高官，商工軍界及名人。第一天名單是參議員Klobachar (Minn), Cortez Mastodon (NV),Jones (AL) and Sanders ( VT), 州長Cuomo (NY) 和Whitmer (MI), 眾議員Clyburn (SC, Whip) 和Moore (WI), 及第一夫人Michelle Obama. 第二天是前總檢察官Yates, 參議員Schumer (NY) 和Coons (Del), 前國務卿Kerry(Mass), 眾議員Cortez (NY-14) 和 Rochester (Del), 前總統Clinton 和Carter 及夫人和拜登夫人. 第三天是參議員Warren (Mass), 眾議長Pelosi (CA), 前國務卿Hillary Clinton, 州長Evers (MI) 和Grisham (NM), 前眾議員Giffords (AZ), 哈利絲 (CA) 和奧巴馬。 第四天是楊安澤，參議員Coons (DE), 亞歷山大市長Atlanta Bottoms, 作家Meacham, 眾議員Haaland (NM), 州務卿Padilla (CA) 和Benson (MI), 前總醫官Dr. Vivek Murthy, 參議員Booker (NJ)， Baldwin (WI), Sen. Tammy Duckworth (IL), 前市長Buttigieg （SouthBend）, Bloomberg（NYC）及拜登和他的兒女, Hunter和Ashley。
由四天的演講，提名和接受的過程，作者可以總結一下本人和美國媒體和聽眾的感受。首先桑德思不像2016對希拉里，非常康慨的說拜登是羅斯福以來最好的總統，奧巴馬夫人演講很出色鼓勵投票，頭一天對特朗普的攻擊不少，特別大罵他反對郵寄投票。第二天克林頓總統更是毫不留情攻擊特朗普，拜登夫人演說熱情稱拜登能團結美國，極左派科泰茲的演說給左派聽但拜登顯然走中間路線。第三天像是女人天下，除了奧巴馬最後壓軸演講，很高尚，特別提出美國民主危險要拯救民主。這使人聯想到台灣民主，有人擔心嗎？最後一天，是拜登的重頭戲，他的演說可說是他平生最好的一次，沒有大瑕疵。民主黨內競爭總統提名的七個對手聯合用視頻支持拜登使得民主黨表像統一，對十一月大選是有幫助的。
總觀美國民主黨大會的整個過程和會後評論之後，作者有幾點個人觀察。第一，民主黨表現了團結，但是這個團結是由討厭特朗普，拉下特朗普而促成，黨內仍然有分岐，像桑德思，沃倫等的支持者在政見上並不與拜登完全一致。第二，民主黨大會上用新冠疫情攻擊特朗普，但是並沒有據實力爭，除了要普遍測試和要求戴口罩，並無明確政策方針，尤其沒有表態要與中國和世界合作防疫。第三，拜登在講稿中完全沒有提到中國和中國政策。媒題挖出民主黨政論沒有用一中原則，其實這個字眼在美國毫無意義，極少人知道或關心。不提中國問題，就有默認特朗普蓬佩奧的意味，在打擊辯論上拜登會啞子吃黃蓮。第四，民主黨大會特打溫情牌，在移民，歧視，警察暴力，槍枝傷人等，拉出許多弱者爭取同情。這在選戰上或許能拉到一些中間選民，可是面對特朗普美國至上主義，強者生存弱者淘汰，這溫情牌可能產生反效果。第五，民主黨極力大罵特朗普反對選舉郵投，但是沒有面對現實提出明確防止漏票，作票，錯算的有效方法。一億的選票在三十天擁到郵局，那是三百三十萬一天，美國郵局，選務自願人士能應付嗎? 這難怪共和黨說民主黨只求選票，不管如何來，不管誰寄的！ |
