根據美中貿易理事會的數據，去年97％的美國公司在中國獲利。其中近一半（46％）的中國子公司利潤率高於整體業務。在對華貿易戰前，中國在美國46個州的投資在2015年創造了超過14萬個就業機會。可見確保中美經貿合作正常化是符合資本邏輯的，美國“脫鈎”中國的意圖只體現在強硬派身上，因為對美國整體的國家利益而言，遏制中國只是政治邏輯，而非資本邏輯，在美國的體制下，資本邏輯會起到關鍵作用。
再次，對中國而言，盡管中國已經逐步走出疫情陰霾，複工複產，經濟增長由負轉正，但拉動中國經濟增長的消費、出口、投資“三駕馬車”中，出口是過去40多年拉動中國經濟增長的最重要因素之一，當前面臨著國外疫情肆虐外需大幅萎縮的場景，以及制造業被打壓的大背景下，中國的出口其實面臨著比較嚴峻的形勢。
據不完全統計，特朗普入主白宮後，美對華進行的打壓涉及貿易、金融、投資、科技等各個領域，涉及近二十項，包括特殊301調查、匯率操縱行為調查、強行推行高科技產業脫鈎、疫情對華訴訟、打壓華為、封禁TikTok、微信等等。中方也不斷進行對等反制。考慮到中國貢獻了全球約三分之一的經濟增長，中國貿易步調紊亂也會上升為一場全球性事件。
當然，取消經貿對話傳遞出的風險信號極為明顯，但也并非到了“全面脫鈎”的邊緣，美國決策者應該明白，中國成為世界工廠并不是任何人的明智計劃，或者哪個遠見卓識領導人的政策使然，而是由資本逐利的本性決定的社會分工使然，全球產業鏈上中國之外的部分，已經圍繞中國工廠充分優化，以獲取更高利潤。
取消經貿對話可能是一場政治豪賭，值得全世界警醒。但真實的經貿關系中，國際關系的“壓艙石”定位沒有變化，美中關系歷經40多年風雨已經在多個領域形成了“你中有我”“我中有你”的融合，這本就是不同的意識形態下兩國關系演進的結果，前總統尼克鬆在北京致詞時曾表示，“你們深信你們的制度，我們同樣深信我們的制度。我們在這裡聚會，并不是由於我們有共同的信仰，而是由於我們有共同的利益和共同的希望”。
我們相信雙方擯棄“新冷戰”思維，放下意識形態成見，放棄“修昔底德陷阱”的遐想，多一點“包容性增長”的胸懷，廣泛尋求不同層面的利益契合點，才是當前發展美中關系的理性思維。我們認為貿易問題是一個長期的問題，兩國關系也絕非“零和游戲”，不是賭氣可以解決的，希望雙方盡快回到談判桌上，這是世界之幸、美國之幸、中國之幸。 |
