中評社香港8月5日電／據大公報報道，香港大律師公會2日發聲明質疑政府推遲立法會選舉決定的合法性。基本法委員會前副主任、前律政司司長梁愛詩昨日批評，大律師公會是基於政治理由發聲明，而不是有法律依據。她認為立法會選舉押後是保障市民生存權利。
批大律師公會聲明基於政治
對於大律師公會早前在聲明中引述聯合國人權專家稱，各地政府應採取一切措施，確保選舉及時舉行；梁愛詩反駁說，專家是在三月及四月發表相關意見，當時的疫情與現時非常不同，而事實上全球至少62個國家及8個地區已延遲選舉。
梁愛詩指出，香港疫情自七月初變得非常嚴峻，選民外出投票將有很大的感染風險；又指基本法和《香港人權法案條例》有保障選舉權和被選權，同樣法例也有保障市民的生存權利。
她表示，政府曾考慮引用《立法會條例》和《預防及控制疾病條例》押後選舉，但立法過程或會受到反對派議員拉布影響，並不可行。
就郭卓堅入禀高等法院，申請對於立法會押後選舉進行司法覆核，梁愛詩指出，雖然《緊急法》的合憲性正受到司法覆核挑戰，但她相信政府在緊急情況下引用有關法例，被判合憲的機會相當高。
梁愛詩續指，政府並不能修改基本法第69條有關立法會任期的規定，因此特首才要提請全國人大常委會作出決定，處理立法會“真空期”的問題。她相信全國人大常委會作出的決定將會是合憲的，並符合“一國兩制”和基本法規定。 |
