|
| 柯畊宇表示，美國若想維繫霸權，最好別找中國開戰。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄7月30日電（記者 高易伸）當前美中關係緊張，台灣是否捲入衝突成熱議焦點；萬一美中開戰，誰更有機會獲勝？至於三峽大壩會不會成為攻擊的焦點？對此，前“國防大學戰爭學院”戰略教官、中華亞太安全治理學會理事柯畊宇接受中評社訪問表示，美國若想維繫霸權就不應該找中國打仗，因為“沒打仗就沒挑戰、沒挑戰就依然是霸權”。柯說，全世界沒有任何一個國家敢放話說要炸三峽大壩，除非抱持著“絕種”的決心，但台灣偏偏有不負責任、腦袋不清楚的政客噴口水。
柯畊宇，1959年生，退役上校。陸軍官校52年班、“國防大學國家安全戰略研究所”碩士、中山大學中文系博士班。柯為退役上校、曾任“國防大學戰爭學院”戰略教官、現為中華亞太安全治理學會理事、高雄餐旅大學兼任講師。
兩岸關係冰封，解放軍機、航母、戰艦持續繞台，台灣軍方有無能力抵抗“第一波攻擊”？
柯畊宇表示，自己沒意識形態，純粹就事論事。很多人常講“國軍”雄二、雄三飛彈能打多遠，問題是“搆的到不代表打得到”，且飛行過程還要經過大陸S300、S400、紅旗9、紅旗6、紅旗17等層層攔截。雄三飛彈基本上沒辦法打到大陸內地去，目前為止可說穿透不了。
台灣之前有綠營政治人物、學者稱兩岸萬一發生戰事，台灣可攻擊三峽大壩？
柯畊宇嚴肅說，說這種話的綠營政治人物、學者很不負責任且腦袋有問題。首先“全世界沒有任何一個國家敢放話說要攻擊三峽大壩”。撇除該壩體設計，光下游就有7省、幾億人口。任何一個國家敢攻擊三峽大壩，想必是抱持“絕種”的決心。攻擊大壩，難道不怕對方拿核彈丟你？他認為，兩岸關係就算再如何緊張，這種“不負責任”的口水都不該噴。
柯畊宇說，再者從工程結構上看，三峽大壩是“重力壩結構”，重力壩設計會使壩身每一處都不需要其他壩身支持，本身非常穩定。換言之，三峽大壩不是一面牆、而是一座山。普通飛彈攻擊大壩，那是飛彈撞山的概念。
柯畊宇認為，當前世界格局美中對抗的軸向不會變動，不論是特朗普連任或者拜登上台都是如此，且他認為拜登更希望從中國大陸那邊獲得更多國家利益，外交、政治上的小動作應該不會像特朗普這麼多。
簡言之，“只要打仗、就有挑戰，但美國輸不起”，這也是老牌霸權不願意跟主要競爭國家衝突的原因，況且中國並不是伊拉克。
|
