有，也沒有。說有關，是因為特朗普直到最近才全面采納反華競選論調。他在2016年競選時就曾拿民族主義說事兒，主張對“占美國便宜”的中國采取強硬立場。隨著特朗普本人的抗疫工作支持率大幅下降，他的反華論調增添了一劑猛藥，那就是指責北京對新冠疫情的處置，中心思想是：要為疫情負責的是中國，不是他。
說無關，是因為特朗普政府中的強硬派一直敦促對北京采取更強硬的行動，為當前做法奠定了基礎。特朗普一直在這種建議與他自己的願望之間搖擺不定，他的願望是達成貿易協議并與中國領導人建立“友誼”。
這表明了什麼樣的中美關系現狀？
關系相當糟糕，處於尼克鬆總統1972年著手推動中美關系正常化以來的最低點。
中國與特朗普政府“美國優先”民族主義的衝突越來越多地受到一種意識形態世界觀的影響，這種世界觀浸透了蓬佩奧本周發表的涉華講話。在讓人想起冷戰的言論中，蓬佩奧指責中國謀求全球支配地位，并把中美競爭說成自由與壓迫之間的生存鬥爭。
中國政府內的許多人認為特朗普政府的目標是阻止中國追趕美國的經濟實力，令他們尤其憤怒的是美國切斷與中國電信技術的聯系。懲罰性措施不斷加重引起了擔憂和困惑。
這種局面會走向何方？
從短期來看，美國大選前估計會呈現危險的緊張局勢。中方似乎并不希望衝突升級，分析人士一致認為特朗普總統不想看到嚴重對抗，肯定不想看到軍事對抗。但拉塞爾提醒防範意外衝突。他說：“歷來中美關系是有緩衝器的，那就是假定雙方以衝突降級和解決問題為目標……但這個緩衝器已經被撤了。”
長遠的情況要看誰在11月獲勝。不過，盡管民主黨人拜登更傾向於恢複合作通道，他也在競選中表達了對華強硬態度。這是一個受歡迎的主題，反映出超越了白宮主人之爭的難得的兩黨共識。 |
