中評社北京7月10日電／據中央紀委國家監察網站消息，“許時新犯非國家工作人員受賄罪、受賄罪、串通投標罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪，六罪並罰，判處有期徒刑十三年二個月，並處罰金人民幣76萬元；對犯罪所得贓款予以沒收，上繳國庫。”近日，浙江省杭州市中級人民法院對該市富陽區東梓關村原黨總支書記、村委會主任許時新一案公開宣判。
該案所涉罪名較多，其中紀檢監察機關管轄的有涉嫌受賄、涉嫌非國家機關工作人員受賄2個，公安機關管轄的有涉嫌串通投標、非法采礦、強迫交易、敲詐勒索等4個，是監察體制改革以來，杭州市推動執紀執法貫通、有效銜接司法的一起典型案例。
富陽區紀委監委第四紀檢監察室主任徐斌介紹，許時新於2015年3月，利用擔任東梓關村黨總支書記、村委會主任，協助場口鎮人民政府進行新農村建設工作的職務便利，為工程承包人許某某在東梓關村新農村建設工程上謀取利益，以借為名向許某某索要款項65萬元，涉嫌受賄犯罪；2015年初至2016年6月間，許時新利用擔任東梓關村黨總支書記、村委會主任的職務便利，為工程承包人在東梓關村杭派民居等村級工程的工程取得、政策處理、資金結算等方面謀取利益，非法收受凌某某、何某某等人所送款項41萬餘元，以借為名向葉某某索要30萬元，共計71萬餘元，涉嫌非國家工作人員受賄犯罪。
村委會主任的受賄行為，為何既涉嫌受賄，又涉嫌非國家工作人員受賄，在實務中如何區分？
受賄罪，是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的行為。
具體到許時新案中，如果其受政府委托從事公務，且謀取利益所涉工程款由財政資金撥付時，其行為應認定為受賄罪；反之，如僅僅是從事村民自治範圍的經營、管理活動，謀取利益所涉工程款來源於村民自籌資金時，則只能認定為非國家工作人員受賄罪。
|
