彼得森的報告指出，資本市場是全球性的，拒絕中國公司在美國上市並不會阻礙這些公司獲得美國資金。美國機構投資者和美國居民只需在香港購買，即可持有他們想持有的中國股票；通過紐約證交所投資中國企業的外國投資者也可以在香港投資這些企業。美國退市政策的主要受益者似乎是香港聯交所。
禁止美國聯邦養老基金投資中國股市，其效應同樣也是微不足道的。彼得森的報告分析，聯邦節儉儲蓄計劃（TSP）原計劃從2020年中開始，投資45億美元於中國股市，但在總統和國會議員的壓力下，這一決定在5月已被暫停。然而這種行動很大程度上只是象徵性的。與2019年底5600億美元的TSP基金資產相比，可能投資中國股市的45億美元只不過是一個零頭。與美國居民持有的約2600億美元中國證券相比，這一數額也很小。
由此可見，特朗普政府已經出手的兩個金融“脫鈎”舉動，影響有限，效果不彰。現在需要關注的是，美方因為中國實施“港區國安法”而對華實施的制裁措施中，會動用什麼金融大棒。首要的是特朗普可能簽署的“香港自治法”，可能對被美方認定為與受制裁個人和實體有業務往來的中資銀行進行制裁。
不管動用什麼手段，只要美資公司在香港是巨大的既得利益者；只要中國繼續堅持改革開放，持續穩步推進人民幣國際化進程，美國“鷹派”的對華金融“脫鈎”之舉就得不償失，難以得逞。 |
