在歐美改造經濟全球化的政策導向下，現有的經濟區域化將繼續升級，並可能取代現有的全球產業布局和分工，成為全球化新的經濟基礎和形態。美國著力打造的美洲自貿區、歐盟推進的泛歐洲經濟區和亞太國家的區域全面經濟夥伴關係漸成三足鼎立之勢，預示著未來經濟全球化的一種新態勢。
不過，歐美改造經濟全球化的政策導向下，依然需要面對兩個無法回避的難題。
一是歐美能否確立經濟合作新格局的問題。在疫情之前，歐盟基於在出口和投資方面對美國的高度依賴，表達了與美國“盡快達成貿易談判”的態度。這其中既有歐盟希望通過穩固經貿合作來維護自身經濟利益的目標，也有希望通過談判方式來繼續對衝特朗普式單邊手段的考慮，但對和美國達成實質性成果的難度歐盟心知肚明。
在特朗普政府“美國優先、關稅富國”的政策下，近年來歐美在經濟領域內的競爭已逐漸公開並放大。只要美國政策不出現重大變化，歐美產業之間的同質性競爭還將加劇，在加強各自區域經濟布局基礎上的利益矛盾還將繼續積累。更何況，在疫情期間歐美關係由於旅行禁令、疫苗爭奪和醫療物質爭奪等產生出新的矛盾，為疫情後雙方能否在經貿合作上更進一步製造了更多障礙。
二是經濟區域化能走多遠的問題。儘管經濟區域化將成為一種趨勢，但仍將是一個漸進和曲折的過程。經濟區域化發展的前景不應是各地區實行經濟割據，這將完全喪失市場比較優勢帶來的利益，得不償失。如果歐美將經濟區域化發展當成“排除新興經濟體競爭”的手段，不僅解決不了其“安全關切”，還會嚴重損害其經濟利益。如果歐美有借區域性發展改造經濟全球化進而達到“去中國化”的目的，將在自身的政治和經濟利益之間製造出巨大矛盾，更加不切實際，最終也會殃及自身。中國作為巨大市場的吸引力、進一步改革開放的紅利還遠未釋放出來，歐美資本仍然會執著地追逐利益。離開中國市場轉向其他地區，並不能確保歐美獲得更多安全。 |
